non le mauvais arrangement est d'en refaire un, car le concept de mauvais arrangement implique 2 choses :
Un que c'est mauvais, c'est à dire que cela ne te satisfait pas.
Deux que c'est un "arrangement", c'est à dire quelque chose qui dérange ta "morale" mais que tu acceptes pour éviter les ennuis.
C'est comme payer la facture d'un FAI de 40 euros que tu estimes ne pas devoir car tu n'as pas eu de service, car 40 euros c'est rien à coté des emmerdes de les mettre au tribunal.
Maintenant, je conçois que dans la société "pragmatique" qui s'annonce, le concept soit inversé, il est "moralement" normal de ne pas payer pour ce bébé (c'est la crise ma brave dame).
On en revient toujours aux mêmes discutions : intaigrisme Vs pragmatisme, c'est assez étonnant.
[^] # Re: OOOhhhh ....
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal TomTom et MS : ce n'est pas la fin. Évalué à 5.
Un que c'est mauvais, c'est à dire que cela ne te satisfait pas.
Deux que c'est un "arrangement", c'est à dire quelque chose qui dérange ta "morale" mais que tu acceptes pour éviter les ennuis.
C'est comme payer la facture d'un FAI de 40 euros que tu estimes ne pas devoir car tu n'as pas eu de service, car 40 euros c'est rien à coté des emmerdes de les mettre au tribunal.
Maintenant, je conçois que dans la société "pragmatique" qui s'annonce, le concept soit inversé, il est "moralement" normal de ne pas payer pour ce bébé (c'est la crise ma brave dame).
On en revient toujours aux mêmes discutions : intaigrisme Vs pragmatisme, c'est assez étonnant.