Comment un commentaire aussi débile peut avoir un score de 10 ?
> ce n'est pas toi qui nous parle tout le temps de la transparence de Red Hat ?
Non. Ou alors donne un pointeur.
Je parle de la transparence de Fedora, mais pas de Red Hat. Pour Red Hat je parle d'honnèteté.
On le sais, je l'ai dit plus d'une fois, il y a plein d'information qu'on n'a pas de Red Hat notamment pour les produits à venir. Y aura-t-il mono dans la prochaine RHEL ? On ne sait pas. Elle sera basée sur quelle Fedora ? On ne sait pas.. On aura les informations à la sortie de la première beta.
Ça toujours été comme ça. Je ne suis pas assez débile pour parler de la transparence de Red Hat, alors que Red Hat, comme beaucoup d'entreprise commerciale et pour des raisons stratégique, n'est pas transparent sur tout.
En passant, niveau transparence, Red Hat est mieux que Novell ou Canonical...
Pour ce qui est de l'honnèteté, et donc de la crédibilité, Red Hat n'a rien à prouver.
[^] # Re: [Des informations,] Red Hat n'a pas promis en fournir...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal (Enfin) les détails sur l'intrusion des serveurs Fedora. Évalué à 0.
> ce n'est pas toi qui nous parle tout le temps de la transparence de Red Hat ?
Non. Ou alors donne un pointeur.
Je parle de la transparence de Fedora, mais pas de Red Hat. Pour Red Hat je parle d'honnèteté.
On le sais, je l'ai dit plus d'une fois, il y a plein d'information qu'on n'a pas de Red Hat notamment pour les produits à venir. Y aura-t-il mono dans la prochaine RHEL ? On ne sait pas. Elle sera basée sur quelle Fedora ? On ne sait pas.. On aura les informations à la sortie de la première beta.
Ça toujours été comme ça. Je ne suis pas assez débile pour parler de la transparence de Red Hat, alors que Red Hat, comme beaucoup d'entreprise commerciale et pour des raisons stratégique, n'est pas transparent sur tout.
En passant, niveau transparence, Red Hat est mieux que Novell ou Canonical...
Pour ce qui est de l'honnèteté, et donc de la crédibilité, Red Hat n'a rien à prouver.