Bah ils ont pris le temps de l' enquête, et ils livrent l' essentiel des informations aux yeux de tous.
Ensuite pour les intrusions sur les serveurs Redhat, il est pas bien difficile de deviner...
Il y a une diff entre une certaine arrogance, parfois, de la part d' IsNotGood, et les infos données par Redhat et relayées par IsnotGood ici ;)
IsNotGood pour l' arrogance, si tu as un doute, encore dans ton dernier message tu fustiges Mandriva (du genre "c' est pas avec les contributions noyaux de mandriva que ça avance") alors que tu sais, et de nombreuses personnes l' ont répétées, que mandriva n' a pas les moyens de redhat. Et d' ailleurs si certains se prennaient la peine... il y a fort à parier qu' en terme de poucentage "nombre de dev noyau+Xorg+bureaux / contributions noyau+Xorg+bureaux" mandriva obtiens un meilleur % que Redhat ;)) Amicalement quant même. Et merci pour avoir relayer l' information, de cette dépêche, de manière objective.
[^] # Re: [Des informations,] Red Hat n'a pas promis en fournir...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal (Enfin) les détails sur l'intrusion des serveurs Fedora. Évalué à 5.
Ensuite pour les intrusions sur les serveurs Redhat, il est pas bien difficile de deviner...
Il y a une diff entre une certaine arrogance, parfois, de la part d' IsNotGood, et les infos données par Redhat et relayées par IsnotGood ici ;)
IsNotGood pour l' arrogance, si tu as un doute, encore dans ton dernier message tu fustiges Mandriva (du genre "c' est pas avec les contributions noyaux de mandriva que ça avance") alors que tu sais, et de nombreuses personnes l' ont répétées, que mandriva n' a pas les moyens de redhat. Et d' ailleurs si certains se prennaient la peine... il y a fort à parier qu' en terme de poucentage "nombre de dev noyau+Xorg+bureaux / contributions noyau+Xorg+bureaux" mandriva obtiens un meilleur % que Redhat ;)) Amicalement quant même. Et merci pour avoir relayer l' information, de cette dépêche, de manière objective.