Tes arguments sur l'attaque "ad hominem" ne tiennent pas la route. IsNogood te l'a expiqué, mais bon, tu n'as pas l'air de comprendre. Je ne vais pas répéter ses arguments.
Pour toi la "crise de connerie" est une attaque ad hominem. Je ne l'ai pas compris en ce sens : tout le monde peut faire une connerie un jour ou l'autre. J'en fais, Patrick_g doit en faire, IsNogood en fait également, et je suis certain que toi aussi. Est-ce pour autant que ça fait de nous de pauvres cons ? Je ne le crois pas. D'autant plus que IsNogood a expliqué ensuite ce qu'il entendait par "crise de connerie" ( pas de prise de distance par rapport a l'information).
Autre point : lorsque je parle de l'utilisation du terme "attaque ad hominem" à tort et a travers, je ne te vise pas spécialement : c'est un ressenti personel de ce que je lis ça et là dans les forums (relis moi : je parle bien de ce qui se passe dans les forums en général). Ce n'est qu'un constat de ce que j'ai pu lire ces dernières semaines, sur linuxfr et ailleurs.
Maintenant j'ai l'impression que tu es assez suceptible et que tu as tendance à prendre les propos tenus ici au premier degré, et que toi aussi tu as un peu de mal à prendre des distances par rapport à ce qui est dit ici. A force de voir les commentaires, tu comprendras que certaines personnes ont un langage un peu cru ici, ou des façons de s'exprimer un peu direct, et que ce n'est pas la peine d'en faire un fromage. Il y a bien plus grave ...
[^] # Re: joli sophisme...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 2.
Pour toi la "crise de connerie" est une attaque ad hominem. Je ne l'ai pas compris en ce sens : tout le monde peut faire une connerie un jour ou l'autre. J'en fais, Patrick_g doit en faire, IsNogood en fait également, et je suis certain que toi aussi. Est-ce pour autant que ça fait de nous de pauvres cons ? Je ne le crois pas. D'autant plus que IsNogood a expliqué ensuite ce qu'il entendait par "crise de connerie" ( pas de prise de distance par rapport a l'information).
Autre point : lorsque je parle de l'utilisation du terme "attaque ad hominem" à tort et a travers, je ne te vise pas spécialement : c'est un ressenti personel de ce que je lis ça et là dans les forums (relis moi : je parle bien de ce qui se passe dans les forums en général). Ce n'est qu'un constat de ce que j'ai pu lire ces dernières semaines, sur linuxfr et ailleurs.
Maintenant j'ai l'impression que tu es assez suceptible et que tu as tendance à prendre les propos tenus ici au premier degré, et que toi aussi tu as un peu de mal à prendre des distances par rapport à ce qui est dit ici. A force de voir les commentaires, tu comprendras que certaines personnes ont un langage un peu cru ici, ou des façons de s'exprimer un peu direct, et que ce n'est pas la peine d'en faire un fromage. Il y a bien plus grave ...