Je pense que tu es le seul à ne pas avoir compris les roposde IsNogood ici ....
Il a dit qu'il trouvait le journal et ses commentaires nazes (c'est son optnion), et il a expliqué pourquoi.
L'allusion à la "crise de connerie" de patrick_g est une caricature à ne pas prendre au premier degré.
Je ne sais pas dpuis combin de temps tu passes ici mais il faut savoir que tout les propos de tout le monde ne sont pas à prendre au premier degré.
Moi pour ma part, ce qui me fait rire c'est que "l'attaque ad hominem" est une expression à la mode en ce moment sur les forums. Le problème: c'est que la plupart des gens qui l'emploient l'emploient à tort et à travers, et en viennent à se ridiculiser à utiliser des termes qu'ils ne connaissent pas.
"L'attaque ad ominem" est suivie de près par un mystérieux "homme de paille" qui sort également de je ne sais ou. Pareil : l'emploi de l'expression n'apporte rien au débat si ce n'est détourner l'attention sur la "culture" de la personne qui émet cette phrase Et comme la culture c'est comme la confture ....
Enfin tout cela est amusant, mais comme toutes le plaisanteries, au bout d'un moment ça en devient lassant. Alors par pitié, variez un peu vos tournures de phrases et n'essayez pas de paraitre plus intelligents que vous ne l'êtes .... ( Non ce n'est pas un ad hominem de paille à la confiture de poutre).
[^] # Re: joli sophisme...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 0.
Il a dit qu'il trouvait le journal et ses commentaires nazes (c'est son optnion), et il a expliqué pourquoi.
L'allusion à la "crise de connerie" de patrick_g est une caricature à ne pas prendre au premier degré.
Je ne sais pas dpuis combin de temps tu passes ici mais il faut savoir que tout les propos de tout le monde ne sont pas à prendre au premier degré.
Moi pour ma part, ce qui me fait rire c'est que "l'attaque ad hominem" est une expression à la mode en ce moment sur les forums. Le problème: c'est que la plupart des gens qui l'emploient l'emploient à tort et à travers, et en viennent à se ridiculiser à utiliser des termes qu'ils ne connaissent pas.
"L'attaque ad ominem" est suivie de près par un mystérieux "homme de paille" qui sort également de je ne sais ou. Pareil : l'emploi de l'expression n'apporte rien au débat si ce n'est détourner l'attention sur la "culture" de la personne qui émet cette phrase Et comme la culture c'est comme la confture ....
Enfin tout cela est amusant, mais comme toutes le plaisanteries, au bout d'un moment ça en devient lassant. Alors par pitié, variez un peu vos tournures de phrases et n'essayez pas de paraitre plus intelligents que vous ne l'êtes .... ( Non ce n'est pas un ad hominem de paille à la confiture de poutre).