• [^] # Re: joli sophisme...

    Posté par . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 2.

    > > Avec toi oui. Mais ce n'est pas le cas avec patrick_g. Relis moi.
    > J'ai parlé spécifiquement de patrick_g pour les ad hominem? Relis moi.

    Autant pour moi. Mais ce n'était pas claire surtout avec ces deux trucs qui se suivent :
    - "Bref la désolé, mais les attaques ad hominem NAZE ..."
    - "Même chose à propos de ton opinion sur patrick_g."

    > Arrête de prendre tes désirs pour tes réalité. Je t'ai attaqué d'ad hominem quant tu as dis "ce journal et les commentaires de ce journal sont minables". Rien de spécifique à patrick_g,

    M'accuser de faire des attaques ad hominem à plein de gens ici et pas uniquement à patrick_g doit me réjouir ?
    Ça ne marche pas alors.

    > quant tu as dis "ce journal et les commentaires de ce journal sont minables"

    Ce n'est pas une attaque ad hominem.

    > Et insultes maintenant.

    Oui. Il m'arrive d'insulter. Mais accuser, sans preuve, quelqu'un de faire des attaques ad hominem (et en plus à pleins de personnes qui font des commentaires dans ce journal) est bien une insulte (et une "belle"). Et c'est bien toi qui a commencé à m'insulter (relis le thread ; ou je dois encore prouver à toi et aux autres que ton affirmation est fausse ?). Certes, ça ne pardonne mes insultes envers toi, ça les explique seulement.
    J'ai mis ailleurs les insultes que tu m'as envoyé *avant* que je t'insulte.