Ce n'est pas nouveau, depuis le 11 septembre, il y a des cellules spécialisées contre le terrorisme (surtout ne pas lire communisme...). Donc ces braves gens sont toujours à la recherche des grands méchants derrière les méchants. Simplement, leurs cibles changent avec le temps (vous avez dit les intérêts économiques...) Y y a quelques années, c'était la traite des êtres humains qui était accusée de financer le terrorisme! Les USA avaient même créé un (ou des peut être) postes d'ambassadeurs itinérants pour enqueter, soutenir les associations de défense desvictimes et... essayer d'avoir des infos sur leurs fichiers! C'est tout à fait vrai, j'ai à l'époque été approché par cet ambassadeur US, très bien, trés courtois, très curieux, tout ça... J'ai encore sa carte de visite dans mes affaires au cas où je publierais aus States :)
Là n'est pas la question, je crois que ce groupe de new-maccartistes sont tout à fait adaptés à l'époque et en fait servent finalement les intérêts économiques des USA!
On ne va pas leur reprocher, c'est à nous de faire attention. En particulier, en faisant du vrai journalisme et non des couper coller en courant derrière les rumeurs. Ce qui est inquiètant c'est que ce n'est pas la première fois que ce genre de faute professionnele se produit, j'avais fait une revue de presse pour une table ronde à la Cité des Sciences, avec un exemple en particulier, documents en main, d'une affaire où seul un journal français avait bien travaillé... Par contre; super boulot des belges ou des suisses!
Je ne sais pas si "on ne nous dit pas tout", mais je crois qu'on est un peu mal barrés.
# Parano bien ordonnée... et le journalisme en 10 leçons !
Posté par brazz . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 3.
Là n'est pas la question, je crois que ce groupe de new-maccartistes sont tout à fait adaptés à l'époque et en fait servent finalement les intérêts économiques des USA!
On ne va pas leur reprocher, c'est à nous de faire attention. En particulier, en faisant du vrai journalisme et non des couper coller en courant derrière les rumeurs. Ce qui est inquiètant c'est que ce n'est pas la première fois que ce genre de faute professionnele se produit, j'avais fait une revue de presse pour une table ronde à la Cité des Sciences, avec un exemple en particulier, documents en main, d'une affaire où seul un journal français avait bien travaillé... Par contre; super boulot des belges ou des suisses!
Je ne sais pas si "on ne nous dit pas tout", mais je crois qu'on est un peu mal barrés.