Tu fais parti des commentaires qui disent en gros : "en s'en torche le cul de Red Hat et consort".
En passant, Red Hat c'est entre 15 et 20 % des contributions au noyaux Linux. Plus de 50 % des contributions au noyau Linux viennent de Red Hat, Novell, IBM, Intel, etc. C-à-d les gros dont vous vous torchez le cul mais dont la description de leur contribution dans une dépêche de patrick_g vous plonge dans l'extase et vous font pousser des "je le veux ! je le veux !".
Red Hat c'est au moins 80 % de lwn/device-mapper/gfs2, etc.
Plus de 30 % pour gcc/libc/binutils/etc.
Etc.
Etc.
Mais c'est compris, vous vous en foutez, ça ne signifie rien, c'est sans importance pour GNU/Linux (selon vous).
Vous êtes plus soucieux du prix, pardon de la gratuité, que d'avoir un écosystème autour de Linux qui permet à Linux de se développer (avec des développeurs payés). Ce n'est pas avec les contributions d'Ubuntu, Mandriva, etc que Linux va décoller. Même avec le renfort d'une bonne campagne de pub qui dit comme GNU/Linux est généreux et blablabla.
Jim Whitehurst (PDG de Red Hat pour ceux qui ne suivent pas) a fait un discours il y a peu temps pour souligner que Linux était mauvais pour attirer les contributions des utilisateurs en entreprise !
Méditez sur ça et lachez votre bisounours.
[^] # Re: Court terme / Long terme
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 6.
En passant, Red Hat c'est entre 15 et 20 % des contributions au noyaux Linux. Plus de 50 % des contributions au noyau Linux viennent de Red Hat, Novell, IBM, Intel, etc. C-à-d les gros dont vous vous torchez le cul mais dont la description de leur contribution dans une dépêche de patrick_g vous plonge dans l'extase et vous font pousser des "je le veux ! je le veux !".
Red Hat c'est au moins 80 % de lwn/device-mapper/gfs2, etc.
Plus de 30 % pour gcc/libc/binutils/etc.
Etc.
Etc.
Mais c'est compris, vous vous en foutez, ça ne signifie rien, c'est sans importance pour GNU/Linux (selon vous).
Vous êtes plus soucieux du prix, pardon de la gratuité, que d'avoir un écosystème autour de Linux qui permet à Linux de se développer (avec des développeurs payés). Ce n'est pas avec les contributions d'Ubuntu, Mandriva, etc que Linux va décoller. Même avec le renfort d'une bonne campagne de pub qui dit comme GNU/Linux est généreux et blablabla.
Jim Whitehurst (PDG de Red Hat pour ceux qui ne suivent pas) a fait un discours il y a peu temps pour souligner que Linux était mauvais pour attirer les contributions des utilisateurs en entreprise !
Méditez sur ça et lachez votre bisounours.