Mais comme dit plus haut, la remarque ne tiens pas au niveau de la nature du délit et/ou des éventuels dommages occasionnés, mais du principe :
si ça ne me convient pas, je me sers sans payer, même si ça ne m'intéresse pas
Je peux le dire autrement si tu préfères :
La licence GPL fait chier beaucoup d'utilisateurs qui souhaiteraient le forker en proprio pour en vendre une version modifiée. Donc l'offre du libre est pourri. Ce n'est donc pas grâve si pleins de sociétés décident de ne pas respecter la GPL et d'incorporer des bouts de codes libres dans leurs logiciels proprios.
[^] # Re: payer
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à 2.
Mais comme dit plus haut, la remarque ne tiens pas au niveau de la nature du délit et/ou des éventuels dommages occasionnés, mais du principe :
si ça ne me convient pas, je me sers sans payer, même si ça ne m'intéresse pas
Je peux le dire autrement si tu préfères :
La licence GPL fait chier beaucoup d'utilisateurs qui souhaiteraient le forker en proprio pour en vendre une version modifiée. Donc l'offre du libre est pourri. Ce n'est donc pas grâve si pleins de sociétés décident de ne pas respecter la GPL et d'incorporer des bouts de codes libres dans leurs logiciels proprios.
C'est exactement ce que tu prône.