D'un autre cote, qu'est ce que tu veux qu'on fasse?
Le mec monte des business foireux en toute connaissance de cause et vient chialer parce qu'il a ramasse?
Oui, c'est clairement enorme comme dommage et interet, maintenant c'est pas non plus mr tout le monde qui a laisse tourner sa mule sans vraiment sans rendre compte de ce qu'il faisait, c'est un mec qui a essaye de se faire de la thune sur de la contrefacon, et qui en plus a gruge les assedic.
Comptez pas sur moi pour chialer.
On a jamais vu des studio X lancer ce genre de procedures a l'encontre de particuliers qui ne font que se polir le chinois devant leur pc, mon petit doigt me dit que si Dorcel et Colmax sont de la partie, c'est qu'il est loin d'etre aussi innocent qu'il le pretend, surtout vu les nom de domaines qu'il possedait.
Ca n'a certes pas force de preuve, mais ca donne des pistes de reflexions sur le cas de ce monsieur.
[^] # Re: en même temps il l'avait cherché
Posté par thedude . En réponse au journal "130 000 € d'amende et 1 an avec sursis pour des mots clés". Évalué à 4.
Le mec monte des business foireux en toute connaissance de cause et vient chialer parce qu'il a ramasse?
Oui, c'est clairement enorme comme dommage et interet, maintenant c'est pas non plus mr tout le monde qui a laisse tourner sa mule sans vraiment sans rendre compte de ce qu'il faisait, c'est un mec qui a essaye de se faire de la thune sur de la contrefacon, et qui en plus a gruge les assedic.
Comptez pas sur moi pour chialer.
On a jamais vu des studio X lancer ce genre de procedures a l'encontre de particuliers qui ne font que se polir le chinois devant leur pc, mon petit doigt me dit que si Dorcel et Colmax sont de la partie, c'est qu'il est loin d'etre aussi innocent qu'il le pretend, surtout vu les nom de domaines qu'il possedait.
Ca n'a certes pas force de preuve, mais ca donne des pistes de reflexions sur le cas de ce monsieur.