1) Les studios en question ont les droits de reproduction desdits films
2) Faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvage. Le mec il monte un annuaire detourne de liens emule, rempli par ses pitites mimines (donc pas possible de se cacher derriere l'excuse de l'hebergement ou l'indexation auto) et monte des sites de cul a cote, tout en continuant a toucher le chomedu par derriere... Ca va 5 minutes.
Autant pour divx-station c'est defendable de faire ca en amateur, mais télécharger-sexe.net, sexe-rapide,com parier-gagner.com et lapindux.com, ca va etre dur de me faire croire qu'il fait ca par altruisme.
Sans compter que mon petit doigt me dit que le monsieur n'est certainement pas producteur de films ole ole, on peut donc legitemement questionner la provenance du contenu propose ici.
La presomption d'innocence, le droit a l'enquete tout ca c'est bien joli, mais en l'occurence il y a eu droit, l'enquete a visiblement montre qu'il a deconne, il s'est fait gauler, qu'est ce que tu veux qu'on fasse?
Qu'on l'acquitte parce qu'il a ecrit une autobiographie sur internet?
Il a monte un business plus que douteux sur internet, il s'est fait gauler, il assume sa connerie.
[^] # Re: en même temps il l'avait cherché
Posté par thedude . En réponse au journal "130 000 € d'amende et 1 an avec sursis pour des mots clés". Évalué à 6.
2) Faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvage. Le mec il monte un annuaire detourne de liens emule, rempli par ses pitites mimines (donc pas possible de se cacher derriere l'excuse de l'hebergement ou l'indexation auto) et monte des sites de cul a cote, tout en continuant a toucher le chomedu par derriere... Ca va 5 minutes.
Autant pour divx-station c'est defendable de faire ca en amateur, mais télécharger-sexe.net, sexe-rapide,com parier-gagner.com et lapindux.com, ca va etre dur de me faire croire qu'il fait ca par altruisme.
Sans compter que mon petit doigt me dit que le monsieur n'est certainement pas producteur de films ole ole, on peut donc legitemement questionner la provenance du contenu propose ici.
La presomption d'innocence, le droit a l'enquete tout ca c'est bien joli, mais en l'occurence il y a eu droit, l'enquete a visiblement montre qu'il a deconne, il s'est fait gauler, qu'est ce que tu veux qu'on fasse?
Qu'on l'acquitte parce qu'il a ecrit une autobiographie sur internet?
Il a monte un business plus que douteux sur internet, il s'est fait gauler, il assume sa connerie.