J'ai un peu utilisé picasa et j'ai été très agréablement surpris, outre le fait que le logiciel tourne correctement sous Linux (et même sous des distros un peu ancienne) j'ai trouver les avantages suivants à Picasa
-Simple
-Des outils automatiques bien fichus (dans 80% des cas un simple j'ai de la chance améliore significativement la photo)
-La possibilité de trier et ordonné les photos
-Mode Diaporama Mode export vers html etc...
Bref un bon outil pour de la gestion ordinaire de photo (Je suis de toute façon strictement incapable de retirer le pot de peinture oublié par terre lorsqu'on a pris une photo du nouveau décor d'un local associatif, une copine nous a fait ça en 2-2 avec toshop c'est assez impressionnant)
Digikam vise t'il à être une alternative a Picasa ( ou plus un gros truc genre gimp ou toshop ?)
N.B. Le but est de poser une question pas de troller en faveur d'un logiciel privateur
# Digikam vs Picassa
Posté par Mais qui suis-je ? :) . En réponse au journal Sortie de Digikam 0.10, première version pour KDE 4. Évalué à 3.
J'ai un peu utilisé picasa et j'ai été très agréablement surpris, outre le fait que le logiciel tourne correctement sous Linux (et même sous des distros un peu ancienne) j'ai trouver les avantages suivants à Picasa
-Simple
-Des outils automatiques bien fichus (dans 80% des cas un simple j'ai de la chance améliore significativement la photo)
-La possibilité de trier et ordonné les photos
-Mode Diaporama Mode export vers html etc...
Bref un bon outil pour de la gestion ordinaire de photo (Je suis de toute façon strictement incapable de retirer le pot de peinture oublié par terre lorsqu'on a pris une photo du nouveau décor d'un local associatif, une copine nous a fait ça en 2-2 avec toshop c'est assez impressionnant)
Digikam vise t'il à être une alternative a Picasa ( ou plus un gros truc genre gimp ou toshop ?)
N.B. Le but est de poser une question pas de troller en faveur d'un logiciel privateur