J'ai pense ca aussi.
Moi, au boulot je travaille avec Solaris (beaucoup), HPUX et AIX (un peu) et chez moi je fais du Linux ou Windows.
Si je devais faire un comparatif qui infirmerais a coup sur cet article je dirais :
Linux depasse tous les UNIX (les bons et les mauvais) en nombre de platformes supportees.
Le reste n'engage que moi :
Linux est mieux documente et il offre a prix egal, prix du hardware compris, de meilleures performances pour la workstation (je suis scie chaque fois que je lance KDE sur mon PC Athlon 900 MHz 256Mb par rapport a la relative lenteur de la Sun Blade 100 avec 1Gb de RAM)
Maintenant, je suppose que pour un serveur de base de donnees par exemple, Solaris est peut etre plus rapide et/ou plus stable que Linux.
***
Mouais, ce post ne rajoute rien de bien constructif, mais ce n'est sans doute pas pire que ce que le monsieur DH Brown Associates disait et en plus c'est gratuit
[^] # Re: un air de deja vu
Posté par Tom D . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 10.
Moi, au boulot je travaille avec Solaris (beaucoup), HPUX et AIX (un peu) et chez moi je fais du Linux ou Windows.
Si je devais faire un comparatif qui infirmerais a coup sur cet article je dirais :
Linux depasse tous les UNIX (les bons et les mauvais) en nombre de platformes supportees.
Le reste n'engage que moi :
Linux est mieux documente et il offre a prix egal, prix du hardware compris, de meilleures performances pour la workstation (je suis scie chaque fois que je lance KDE sur mon PC Athlon 900 MHz 256Mb par rapport a la relative lenteur de la Sun Blade 100 avec 1Gb de RAM)
Maintenant, je suppose que pour un serveur de base de donnees par exemple, Solaris est peut etre plus rapide et/ou plus stable que Linux.
***
Mouais, ce post ne rajoute rien de bien constructif, mais ce n'est sans doute pas pire que ce que le monsieur DH Brown Associates disait et en plus c'est gratuit