Mais la loi Création et Internet fait abstraction de cela et cible les "téléchargeurs".
La loi cible ceux qui enfreignent le droit d'auteur... Donc pas l'exception de copie privee, mais la violation de droit d'auteur, aka contrefacon, couramment appele piratage.
Manque de bol, si j'ai chez moi un CD de Led Zepplin et que je n'ai pas de lecteur de CD dans mon ordi pour ripper le CD et le mettre sur ma clé ogg/mp3, je pourrais avoir envie de télécharger le CD, sur un réseau non agréé par l'HADOPI mais bien que je sois dans mon droit (exception pour copie privée), je pourrais être poursuivit.
Et? C'est quoi le pb? T'as achete un support physique et tu peux pas le lire? Ben fallait pas acheter le support physique, ducon!!!
Qu'est ce que ca peux me foutre, tres honnetement?
Tu veux une loi pour te proteger de ton incapacite a lire un cd?
Oui, je suis sec et pas franchement aimable, mais c'est tout ce que ton argument appelle comme reponse, on dirait une excuse bidon d'un sale adolescent qui s'assume pas et attend tout de ses parents.
Tu n'as pas les moyens techniques de faire ce que tu veux, ca ne justifie pas de mettre a disposition l'oeuvre sur un reseau le temps que tu la telecharges.
Excuse moi de te rappeler ça mais, tu paies un abonnement Internet non ?
Ben oui, justement, je paye un abonnement internet. Et juste une abonnement internet. Et pas un soit disant droit de telecharger tout le contenu de la planete pour 60 euros par an parce que je suis trop radin pour acheter un cd ou trop hypocrite pour reconnaitre que je veux juste telecharger du contenu sans retribuer l'auteur.
Tiens, on pensera a ajouter 5 euros a ton abonnement telephonique (la 3g, ca permet l'echange de fichier).
Et on va majorer les timbres a la poste aussi. On peut envoyer des cds via la poste.
Et on va taxer ton acces a gmail/yahoo/hotmail/whatever.
Et aussi aux newsgroups.
Tu vois ou je veux en venir? Une nouvelle redevance pour copie privee se profiler a l'horizon, et dans 10 ans, sur ce meme site, on gueulera contre cette redevance, que c'est un scandale nianiania, la meme que celle contre la gueule tu gueulais 2 posts plus haut.
Sans compter que c'est techniquement aussi inapplicable que HADOPI, en plus d'etre irrealisable sans trainer dans la boue le droit a la communication privee.
Autre détail, la licence globale ne doit pas donner plus de droits que n'en permet l'auteur !
Ah ben c'est poutant ce qu'elle fait, en autorisant la redistribution de l'oeuvre meme si l'auteur ne le veut pas.
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par thedude . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 0.
La loi cible ceux qui enfreignent le droit d'auteur... Donc pas l'exception de copie privee, mais la violation de droit d'auteur, aka contrefacon, couramment appele piratage.
Manque de bol, si j'ai chez moi un CD de Led Zepplin et que je n'ai pas de lecteur de CD dans mon ordi pour ripper le CD et le mettre sur ma clé ogg/mp3, je pourrais avoir envie de télécharger le CD, sur un réseau non agréé par l'HADOPI mais bien que je sois dans mon droit (exception pour copie privée), je pourrais être poursuivit.
Et? C'est quoi le pb? T'as achete un support physique et tu peux pas le lire? Ben fallait pas acheter le support physique, ducon!!!
Qu'est ce que ca peux me foutre, tres honnetement?
Tu veux une loi pour te proteger de ton incapacite a lire un cd?
Oui, je suis sec et pas franchement aimable, mais c'est tout ce que ton argument appelle comme reponse, on dirait une excuse bidon d'un sale adolescent qui s'assume pas et attend tout de ses parents.
Tu n'as pas les moyens techniques de faire ce que tu veux, ca ne justifie pas de mettre a disposition l'oeuvre sur un reseau le temps que tu la telecharges.
Excuse moi de te rappeler ça mais, tu paies un abonnement Internet non ?
Ben oui, justement, je paye un abonnement internet. Et juste une abonnement internet. Et pas un soit disant droit de telecharger tout le contenu de la planete pour 60 euros par an parce que je suis trop radin pour acheter un cd ou trop hypocrite pour reconnaitre que je veux juste telecharger du contenu sans retribuer l'auteur.
Tiens, on pensera a ajouter 5 euros a ton abonnement telephonique (la 3g, ca permet l'echange de fichier).
Et on va majorer les timbres a la poste aussi. On peut envoyer des cds via la poste.
Et on va taxer ton acces a gmail/yahoo/hotmail/whatever.
Et aussi aux newsgroups.
Tu vois ou je veux en venir? Une nouvelle redevance pour copie privee se profiler a l'horizon, et dans 10 ans, sur ce meme site, on gueulera contre cette redevance, que c'est un scandale nianiania, la meme que celle contre la gueule tu gueulais 2 posts plus haut.
Sans compter que c'est techniquement aussi inapplicable que HADOPI, en plus d'etre irrealisable sans trainer dans la boue le droit a la communication privee.
Autre détail, la licence globale ne doit pas donner plus de droits que n'en permet l'auteur !
Ah ben c'est poutant ce qu'elle fait, en autorisant la redistribution de l'oeuvre meme si l'auteur ne le veut pas.