Légalisation du téléchargement à titre privée (sous entendu sans revente derrière),"
Bein si c'était légalisé, personne ne va acheter, par def..
Ca tombe bien puisque les artistes seront rémunéré par un autre biais
on permet la rémunération des artistes"
Oui, ils deviennent fonctionnaires. Enfin, c'est plutôt leur éditeurs qu'ils faudraient rémunérer.
Par contre donc, adieu la FNAC et Virgine, et les rayons de disque et les petits commercants, car évidement, personne ne va payer pour (qui sors acheter le Monde ou le Figaro qu'il a lu gratuitement sur son PC ??)
on permet la rémunération des artistes"
"fonctionnaire", le mot est lâché.
Pour que les élus ne soient pas des "fonctionnaires", il y a des garde fou qui font que dès qu'on crée un parti on n'a pas automatiquement un salaire garanti par l'Etat. Il faut être un tant soit peu "représentatif".
On peut très bien s'inspirer de ce modèle pour les artistes
Sinon, le monde et le Figaro existent toujours et se portent pas plus mal.
C'est donc que la mixité des canaux de diffusion est possible non ?
Même les socialistes sont contre la LG. C'est de la vente forcé, rien a voir avec un Etat de droit. Sans compter le bordel pour payer les USA et tous les autres pays..
Par ailleurs je ne vois pas (toujours pas) en quoi cette loi est "inapplicables"..
Quant à dire obsoléte, ca.. (?)
Moi qui croyait que les protagonistes de loi la justifiait par la défense de "l'exception culturelle francaise"
Si les droits des auteurs étrangers sont bafoués,c 'est de la responsabilité de chacun. A chacun de faire respecter ces droits, tout ceux des auteurs francais qui souhaite conserver leur modèle de diffusion actuel.
Par ailleurs, ce modèle progressiste pourrait inspirer les autres pays.
Et le dispositif pourrait être prévu pour les auteurs étrangers qui le souhaiteraient. Si je téléchargais de la britpop, ca ne me choque pas que ca rémunère des artistes anglais plutôt que notre beauf national.
Aujourd'hui, c'est bien un modèle liberticide qu'on souhaiterait exporter.
Pour le justifier, les auteurs français devraient se plaindre d'être piraté à l'étranger.
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par Bozo_le_clown . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 2.
Légalisation du téléchargement à titre privée (sous entendu sans revente derrière),"
Bein si c'était légalisé, personne ne va acheter, par def..
Ca tombe bien puisque les artistes seront rémunéré par un autre biais
on permet la rémunération des artistes"
Oui, ils deviennent fonctionnaires. Enfin, c'est plutôt leur éditeurs qu'ils faudraient rémunérer.
Par contre donc, adieu la FNAC et Virgine, et les rayons de disque et les petits commercants, car évidement, personne ne va payer pour (qui sors acheter le Monde ou le Figaro qu'il a lu gratuitement sur son PC ??)
on permet la rémunération des artistes"
"fonctionnaire", le mot est lâché.
Pour que les élus ne soient pas des "fonctionnaires", il y a des garde fou qui font que dès qu'on crée un parti on n'a pas automatiquement un salaire garanti par l'Etat. Il faut être un tant soit peu "représentatif".
On peut très bien s'inspirer de ce modèle pour les artistes
Sinon, le monde et le Figaro existent toujours et se portent pas plus mal.
C'est donc que la mixité des canaux de diffusion est possible non ?
Même les socialistes sont contre la LG. C'est de la vente forcé, rien a voir avec un Etat de droit. Sans compter le bordel pour payer les USA et tous les autres pays..
Par ailleurs je ne vois pas (toujours pas) en quoi cette loi est "inapplicables"..
Quant à dire obsoléte, ca.. (?)
Moi qui croyait que les protagonistes de loi la justifiait par la défense de "l'exception culturelle francaise"
Si les droits des auteurs étrangers sont bafoués,c 'est de la responsabilité de chacun. A chacun de faire respecter ces droits, tout ceux des auteurs francais qui souhaite conserver leur modèle de diffusion actuel.
Par ailleurs, ce modèle progressiste pourrait inspirer les autres pays.
Et le dispositif pourrait être prévu pour les auteurs étrangers qui le souhaiteraient. Si je téléchargais de la britpop, ca ne me choque pas que ca rémunère des artistes anglais plutôt que notre beauf national.
Aujourd'hui, c'est bien un modèle liberticide qu'on souhaiterait exporter.
Pour le justifier, les auteurs français devraient se plaindre d'être piraté à l'étranger.