La comm est une catastrophe et je suis d'accord que le fait que les medias traditionnels soient tenus par le gouvernement cela est un problème énorme (et une sacré remise en cause de la démocratie...). C'est pourquoi il faut réfléchir à des moyens autres. Internet, conférence publique etc.
En ce qui concerne le fait que les chercheurs en place (et bien en place) se fiche pas mal de ce qui va se passer, ils sont fonctionnaires, sont arrivés à un certain niveau de leur carrière qui leur pemet d'être peinard etc.
le chercheur, malgré son intelligence, dis bêtement oui si cela vient d'en haut (pour une grande partie d'entre eux).
Il a été formé comme cela en France. Le système de mandarinat fonctionne très bien. Est-ce normal que les bourses obtenus par un chercheur soit, comme c'est le cas actuellement, gérés par le directeur du lab? Est-ce normal que les jeunes chercheurs (c'est à dire moins de 40 ans en France) n'ai pas la possibilité de monter leur propre lab et de poursuivre la recherche sur leurs propres idées à moins de les "donner" à un chercheur "plus expérimenté"? Je ne trouve pas et cela n'est pas le cas dans la plupart des autres pays.
En ce qui concerne les présidents des facs et des labs pourquoi veux tu qu'ils soutiennent le mouvement? Ils vont avoir les pleins pouvoirs et quasiment un droit de vie ou de mort (scientifique) sur les autres chercheurs? De plus se sont souvent plus des administratifs que des chercheurs et avec un petit peu de jalousie derrière cela donne un mélange sympa. De plus c'est pas comme si les problèmes de personne n'existaient pas dans la profession... Le gouvernement est pas composé que de crétins (ils ont une vue à court terme, la prochaine élection mais ça c'est un autre problème) et ils ont compris que pour arriver à leur objectif il fallait pas se mettre à dos les presidents de fac et les directeurs de lab et uniquement eux. Les autres n'ayant aucun pouvoir de nuisance (une manif de chercheur cela fait bien rigoler les CRS...). Je suis désolé j'insiste sur le sujet mais la profession de chercheur en France est mal vu (merci De Gaulle et sa célèbre phrase à la con) et il faut changer cela. Le seul moyen c'est de communiquer et bien. Ce qui n'est pas le cas actuellement où la gestion de la communication est catastrophique.
[^] # Re: sharepoint
Posté par Anonyme . En réponse au journal La perle du jour : Alfresco vs Sharepoint. Évalué à 1.
En ce qui concerne le fait que les chercheurs en place (et bien en place) se fiche pas mal de ce qui va se passer, ils sont fonctionnaires, sont arrivés à un certain niveau de leur carrière qui leur pemet d'être peinard etc.
le chercheur, malgré son intelligence, dis bêtement oui si cela vient d'en haut (pour une grande partie d'entre eux).
Il a été formé comme cela en France. Le système de mandarinat fonctionne très bien. Est-ce normal que les bourses obtenus par un chercheur soit, comme c'est le cas actuellement, gérés par le directeur du lab? Est-ce normal que les jeunes chercheurs (c'est à dire moins de 40 ans en France) n'ai pas la possibilité de monter leur propre lab et de poursuivre la recherche sur leurs propres idées à moins de les "donner" à un chercheur "plus expérimenté"? Je ne trouve pas et cela n'est pas le cas dans la plupart des autres pays.
En ce qui concerne les présidents des facs et des labs pourquoi veux tu qu'ils soutiennent le mouvement? Ils vont avoir les pleins pouvoirs et quasiment un droit de vie ou de mort (scientifique) sur les autres chercheurs? De plus se sont souvent plus des administratifs que des chercheurs et avec un petit peu de jalousie derrière cela donne un mélange sympa. De plus c'est pas comme si les problèmes de personne n'existaient pas dans la profession... Le gouvernement est pas composé que de crétins (ils ont une vue à court terme, la prochaine élection mais ça c'est un autre problème) et ils ont compris que pour arriver à leur objectif il fallait pas se mettre à dos les presidents de fac et les directeurs de lab et uniquement eux. Les autres n'ayant aucun pouvoir de nuisance (une manif de chercheur cela fait bien rigoler les CRS...). Je suis désolé j'insiste sur le sujet mais la profession de chercheur en France est mal vu (merci De Gaulle et sa célèbre phrase à la con) et il faut changer cela. Le seul moyen c'est de communiquer et bien. Ce qui n'est pas le cas actuellement où la gestion de la communication est catastrophique.