Aujourd'hui, la vidéo a été remplacée par le DVD qui est la vache à lait de l'industrie cinématographique.
En général, un film sort au cinéma pour le prestige et la renommée puis il sort en DVD pour gagner de l'argent.
L'industrie veut bien promouvoir le DVD, et son immortalité.
Ce qu'ils ne veulent pas, c'est voir cette manne financière se tarir, même si cela doit diminuer le nombre de personnes qui vont profiter de l'oeuvre.
Ce que j'ai bien aimé dans la déclaration de M. Audiard, c'est qu'il met en avant l'oeuvre plutôt que ses auteurs.
Il marque bien le fait qu'une oeuvre appartient plus à ceux qui la regardent (et qui la font "vivre") qu'à ceux qu'ils l'ont faite (et que cela fait vivre).
Un artiste doit créer des oeuvres et les diffuser au maximum, en essayant de gagner de l'argent.
Un artiste n'est pas un homme d'affaire qui doit gagner un maximum d'argent en limitant l'accès à ses oeuvres si besoin est.
A mon avis...
# Difficile à utiliser aujourd'hui ...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal Audiard et le piratage.. Évalué à 3.
En général, un film sort au cinéma pour le prestige et la renommée puis il sort en DVD pour gagner de l'argent.
L'industrie veut bien promouvoir le DVD, et son immortalité.
Ce qu'ils ne veulent pas, c'est voir cette manne financière se tarir, même si cela doit diminuer le nombre de personnes qui vont profiter de l'oeuvre.
Ce que j'ai bien aimé dans la déclaration de M. Audiard, c'est qu'il met en avant l'oeuvre plutôt que ses auteurs.
Il marque bien le fait qu'une oeuvre appartient plus à ceux qui la regardent (et qui la font "vivre") qu'à ceux qu'ils l'ont faite (et que cela fait vivre).
Un artiste doit créer des oeuvres et les diffuser au maximum, en essayant de gagner de l'argent.
Un artiste n'est pas un homme d'affaire qui doit gagner un maximum d'argent en limitant l'accès à ses oeuvres si besoin est.
A mon avis...