Euh... rémunéré au SMIC, ils seraient plus proche des problèmes du peuple c'est sur mais ils risqueraient d'accepter plus facilement les pots de vin pour augmenter leur faible pouvoir d'achat au détriment de leurs électeurs. Et hélas ils ne sont pas tous intègres...
Je pense au contraire qu'il faut bien les payer pour qu'ils n'aient pas besoin de ces pots de vin et restent fidèle à leurs électeurs. Mais baser leur revenu sur le SMIC, en fonction de leur fonction un coef multiplicateur du SMIC.
C'est pour cela que notre cher président, qui s'est augmenté, est donc à l'abris du besoins et peut mener une politique pour le peuple qui l'a élut et non des lobby/gros industriels... (non ?)
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: C'est pas compliqué...
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 1.
Je pense au contraire qu'il faut bien les payer pour qu'ils n'aient pas besoin de ces pots de vin et restent fidèle à leurs électeurs. Mais baser leur revenu sur le SMIC, en fonction de leur fonction un coef multiplicateur du SMIC.
C'est pour cela que notre cher président, qui s'est augmenté, est donc à l'abris du besoins et peut mener une politique pour le peuple qui l'a élut et non des lobby/gros industriels... (non ?)
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.