> this company has the capability to grow from 500ドル million to 5ドル billion (in annual revenue)
Il n'y a pas de promesse ni de date.
Par contre on trouvera des propos de Whitehurst qui sont beaucoup plus "agressifs" (genre il veut 50 % des serveurs, etc).
Je mets le contexte : This company has massive opportunity. One of the big issues is how to scale the company. I bring some big-company process skills to ensure this company has the capability to grow from 500ドル million to 5ドル billion (in annual revenue) and continue to run smoothly and to offer excellent service.
Le "from 500ドル million to 5ドル billion" est un exemple. En 2007 Red Hat n'avait pas un chiffre d'affaire de 500 million.
Notons que cette interview est seulement 1 mois après l'entrée en fonction de Whitehurst.
> Ca s'est arrété cette année: 1% from the prior quarter
Non, le trimestre précédent. Sais-tu qu'Il faut 4 trimestres pour faire une année ?
Ne passant, rare sont les boites qui n'ont pas reculé au dernier trimestre.
> Il a fait quoi pendant un an à part parler de cloud computing?
Red Hat est indiscutablement une boite qui marche bien.
Donc pour toi la clé du succès c'est se gratter les couilles et "parler de cloud computing".
> Le problème n'est pas que je sois ou pas d'accord avec toi, tu diras le contraire si c'est red hat qui le fait, c'est ça le problème.
Idem pour toi mais dans l'autre sens.
Ça fait depuis des années que tu dis que Red Hat c'est naze, etc.
> Tu te contredis d'ailleurs là avec plus tôt quand tu dis que le bizness modèle de suse n'est pas viable.
Admettons...
> Tu paries combien que red hat en fera si la croissance reste à 1% plusieurs trimestres ou si le cloud ne décolle pas (ce qui ets la même chose vu qu'ils ont parié sur le cloud, non?)?
Red Hat a parié sur le cloud ?
Où est le service Red Hat à la ec2 d'amazon ou Google App ou MS Azure ?
M'enfin admettons...
Es-ce que Red Hat fera des licencements ? Peut-être.
[^] # Re: challenger costaud
Posté par IsNotGood . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 2.
Il n'y a pas de promesse ni de date.
Par contre on trouvera des propos de Whitehurst qui sont beaucoup plus "agressifs" (genre il veut 50 % des serveurs, etc).
Je mets le contexte :
This company has massive opportunity. One of the big issues is how to scale the company. I bring some big-company process skills to ensure this company has the capability to grow from 500ドル million to 5ドル billion (in annual revenue) and continue to run smoothly and to offer excellent service.
Le "from 500ドル million to 5ドル billion" est un exemple. En 2007 Red Hat n'avait pas un chiffre d'affaire de 500 million.
Notons que cette interview est seulement 1 mois après l'entrée en fonction de Whitehurst.
> Ca s'est arrété cette année: 1% from the prior quarter
Non, le trimestre précédent. Sais-tu qu'Il faut 4 trimestres pour faire une année ?
Ne passant, rare sont les boites qui n'ont pas reculé au dernier trimestre.
> Il a fait quoi pendant un an à part parler de cloud computing?
Red Hat est indiscutablement une boite qui marche bien.
Donc pour toi la clé du succès c'est se gratter les couilles et "parler de cloud computing".
> Le problème n'est pas que je sois ou pas d'accord avec toi, tu diras le contraire si c'est red hat qui le fait, c'est ça le problème.
Idem pour toi mais dans l'autre sens.
Ça fait depuis des années que tu dis que Red Hat c'est naze, etc.
> Tu te contredis d'ailleurs là avec plus tôt quand tu dis que le bizness modèle de suse n'est pas viable.
Admettons...
> Tu paries combien que red hat en fera si la croissance reste à 1% plusieurs trimestres ou si le cloud ne décolle pas (ce qui ets la même chose vu qu'ils ont parié sur le cloud, non?)?
Red Hat a parié sur le cloud ?
Où est le service Red Hat à la ec2 d'amazon ou Google App ou MS Azure ?
M'enfin admettons...
Es-ce que Red Hat fera des licencements ? Peut-être.