Je ne veux pas faire mon chieur
Pas de problème, c'est un journal d'iznogood, tu peux y aller du sol au plafond. Il a pourri tellement de niouzes depuis si longtemps qu'on a l'ante prescription pendant quelques années.
mais le 1% c'est par rapport au quarter precedent. C'est donc tres loin de representer une annee.
Yep, tout à fait, mais c'est iznogod qui parlait des chiffres de l'année entière, pas moi. J'ai juste dit que ça n'avait pas bougé.
Remarque, ça revient un peu au même:
- par rapport au "plan" sur la comète à 5 milliard, à 30% ce qui était déjà un très bon chiffre, ça prendrait quand même dans les 8-9 ans non? Là on tombe à 17%, c'est quand même très différent et ça va prendre un certain temps.
- par rapport à la période, c'est grosso modo la période d'entrée en crise, non? En tout cas, ça montre un coup d'arrêt à la super croissance et ça mérite autre chose que les fanfaronades à la iznogood, un petit commentaire explicatif par exemple sur les raisons de cet arrêt de croissance et sur la manière dont le super bizness model de redhat tiendra le coup dans cette période ça serait plus intéressant que faire la bite au cirage à novell.
Novell a des difficultés sur la même période, leur explication c'est "on signe des gros contrats, on n'en a pas tous les trimestres". Mouais bof. Et l'explication de red hat alors? "Youpi! on est trop fort!" ah, bof aussi.
Le truc le plus important selon moi dans ce domaine: Le bizness de red hat, c'est les abonnements, ça va tenir ça en période de crise? Si les banques resserrent le kiki aux clients à red hats, ils vont arrêter de payer quoi en premier? C'est ça qui est intéressant en ce moment, et que ce journal ou la page des résultats de red hat n'abordent pas.
[^] # Re: challenger costaud
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 2.
Pas de problème, c'est un journal d'iznogood, tu peux y aller du sol au plafond. Il a pourri tellement de niouzes depuis si longtemps qu'on a l'ante prescription pendant quelques années.
mais le 1% c'est par rapport au quarter precedent. C'est donc tres loin de representer une annee.
Yep, tout à fait, mais c'est iznogod qui parlait des chiffres de l'année entière, pas moi. J'ai juste dit que ça n'avait pas bougé.
Remarque, ça revient un peu au même:
- par rapport au "plan" sur la comète à 5 milliard, à 30% ce qui était déjà un très bon chiffre, ça prendrait quand même dans les 8-9 ans non? Là on tombe à 17%, c'est quand même très différent et ça va prendre un certain temps.
- par rapport à la période, c'est grosso modo la période d'entrée en crise, non? En tout cas, ça montre un coup d'arrêt à la super croissance et ça mérite autre chose que les fanfaronades à la iznogood, un petit commentaire explicatif par exemple sur les raisons de cet arrêt de croissance et sur la manière dont le super bizness model de redhat tiendra le coup dans cette période ça serait plus intéressant que faire la bite au cirage à novell.
Novell a des difficultés sur la même période, leur explication c'est "on signe des gros contrats, on n'en a pas tous les trimestres". Mouais bof. Et l'explication de red hat alors? "Youpi! on est trop fort!" ah, bof aussi.
Le truc le plus important selon moi dans ce domaine: Le bizness de red hat, c'est les abonnements, ça va tenir ça en période de crise? Si les banques resserrent le kiki aux clients à red hats, ils vont arrêter de payer quoi en premier? C'est ça qui est intéressant en ce moment, et que ce journal ou la page des résultats de red hat n'abordent pas.