1/ je ne t'accuse pas de xénophobie, je fait comme toi une comparaison douteuse pour montrer que les métaphores ne servent à rien
ma comparaison, qui était peut etre douteuse, n'était pas sur la discrimination, mais sur le fait que pour certains, "prendre la défense d'une minorité" est moralement plus "juste" que prendre la défense de gens , quels qu'il soient, qui sont soumis à tel problème.
Et le coup de la discrimination "postive" n'était, non pas une métaphore, mais bel et bien un exemple de cet état de fait!
Comme tu le constate, le fait d'avoir dis les choses clairement (que tu considère ma comparaison douteuse) m'a permis de voir ton point, et d'essayer de mieux expliquer ma pensée.
Ensuite tu peux toujours considérer que cet explication ne te convient pas, mais il est plus agréable (je trouve) de converser lorsque les idées sont dites sans fard, mais sans agressivité ;)
3/ Que tu utilises des multis ou pas te regarde et tu es libre de le faire. Juste que ca porte atteinte à la crédibilité de ceux qui en usent
J'en utilise pas, et visiblement ça ne regarde pas que moi, vu que c'est un de tes sujets récurrents.
Accuser les gens un peu trop rapidement, ca porte aussi atteinte à la crédibilité de ceux qui profèrent pareil propos sans des renseignements solides..
4/ Je retire mes soupcons. Tu a passé l'épreuve du "soit disant" haut la main et je te/vous (___ et toi) présente mes excuses
Tu "accuses", puis, je ne sais pas comment j'ai pu te convaincre (ce message ? Celui sur "soit/t), tu t'excuses.
Je reconnais que c'est bien et j'apprécie le fait que tu t'excuses, certains sur ce site ne l'auraient pas fait!
Mais, ne serait ce pas plus simple de ne pas "accuser" pour commençer ?
(je peux toutefois comprendre un certain échauffement lorsqu'on se fourvoit dans les explications de quelqu'un, comme je l'ai fait avec ta remarque sur les immigrés).
[^] # Re: Mouais...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 3.
ma comparaison, qui était peut etre douteuse, n'était pas sur la discrimination, mais sur le fait que pour certains, "prendre la défense d'une minorité" est moralement plus "juste" que prendre la défense de gens , quels qu'il soient, qui sont soumis à tel problème.
Et le coup de la discrimination "postive" n'était, non pas une métaphore, mais bel et bien un exemple de cet état de fait!
Comme tu le constate, le fait d'avoir dis les choses clairement (que tu considère ma comparaison douteuse) m'a permis de voir ton point, et d'essayer de mieux expliquer ma pensée.
Ensuite tu peux toujours considérer que cet explication ne te convient pas, mais il est plus agréable (je trouve) de converser lorsque les idées sont dites sans fard, mais sans agressivité ;)
3/ Que tu utilises des multis ou pas te regarde et tu es libre de le faire. Juste que ca porte atteinte à la crédibilité de ceux qui en usent
J'en utilise pas, et visiblement ça ne regarde pas que moi, vu que c'est un de tes sujets récurrents.
Accuser les gens un peu trop rapidement, ca porte aussi atteinte à la crédibilité de ceux qui profèrent pareil propos sans des renseignements solides..
4/ Je retire mes soupcons. Tu a passé l'épreuve du "soit disant" haut la main et je te/vous (___ et toi) présente mes excuses
Tu "accuses", puis, je ne sais pas comment j'ai pu te convaincre (ce message ? Celui sur "soit/t), tu t'excuses.
Je reconnais que c'est bien et j'apprécie le fait que tu t'excuses, certains sur ce site ne l'auraient pas fait!
Mais, ne serait ce pas plus simple de ne pas "accuser" pour commençer ?
(je peux toutefois comprendre un certain échauffement lorsqu'on se fourvoit dans les explications de quelqu'un, comme je l'ai fait avec ta remarque sur les immigrés).