génial, tu as trouvé une faute d'orthographe commune, et tu arrive à en déduire avec une probabilité de 100% la concordance entre deux personnes.
J'espère que tu es un expert judiciaire, parce que c'est du même niveau que de dire qu'une adresse ip correspond à un individu.
Ah remarque, tu peux etre aussi pdg de majors, parce que vu le travail impressionnant sur le chiffre (attention sur un échantillon de _3_ messages avec _1_ fautes étudiées , on discrimine 60 millions d'individu (restons en france, et meme pas en francophonie)), c'est aussi bon que de dire qu'il faut 3 jours pour télécharger du japon (c'est que les paquets ip ils sont fatigué de parcourir cette distance avec le poids d'un mp3).
Ah marrant, de tête je ne fais pas trop cette faute, pourtant tu m'as accusé d'etre un multi de ___.
Marrant, y'a des données discriminantes variables suivant ce que tu veux corrélé.
Bozo, ton éducation scientifique, et je trouve ça désolant pour les profs, si tu en as eu, est ENTIEREMENT à refaire.
[^] # Re: Mouais...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 2.
J'espère que tu es un expert judiciaire, parce que c'est du même niveau que de dire qu'une adresse ip correspond à un individu.
Ah remarque, tu peux etre aussi pdg de majors, parce que vu le travail impressionnant sur le chiffre (attention sur un échantillon de _3_ messages avec _1_ fautes étudiées , on discrimine 60 millions d'individu (restons en france, et meme pas en francophonie)), c'est aussi bon que de dire qu'il faut 3 jours pour télécharger du japon (c'est que les paquets ip ils sont fatigué de parcourir cette distance avec le poids d'un mp3).
Ah marrant, de tête je ne fais pas trop cette faute, pourtant tu m'as accusé d'etre un multi de ___.
Marrant, y'a des données discriminantes variables suivant ce que tu veux corrélé.
Bozo, ton éducation scientifique, et je trouve ça désolant pour les profs, si tu en as eu, est ENTIEREMENT à refaire.