compte le nombre de fois ou pbpg a émis un jugement négatif (dernièrement il argumente beaucoup plus et ne fait pas beaucoup d'ad hominem, mais à un moment, ses seuls arguments étaient des ad hominem).
mais bon faudrait peut être un peu se calmer parce que ça n'apporte rien du tout au débat
Jusqu'à présent il a pas fait de "réel" ad hominem, et il a argumenté chacune de ces "attaques". (honnêtement si pbpg m'avait attaqué que comme ça, je serais super content. Marrant je t'ai pas vu quand il me traitait d'idiot etc...)
Il faut savoir accepter la critique quand on l'utilise. C'est vrai pour l'auteur du journal, c'est aussi vrai pour pbpg.
ça fait des fils de 3 kilomètres que personne ne lit
Il a fait un journal. Pourquoi tu parle de thread à rallonge alors ?
Que ça n'avance à rien
L'utilité de la chose. Mais à quoi sert ta (ou ma) vie ? A rien aussi.
Pourquoi toi tu sais ce qui "avance" les gens ou pas ?
à croire qua PbPg personifie ta haine envers Ms.
Et ça c'est pas une attaque....
Ce genre de débats c'est tellement objectif que ça vire de suite à la mauvaise foi,
N'y participe pas si c'est trop pour ton coeur sensible. Mais ne t'étonne pas à voir apparaitre du FUD un peu partout alors si dès qu'un débat est un peu polémique tu décide que ça ne vaut pas le coup de débattre.
que chacun se sent obligé de défendre sa chapelle avec tout ce qui peut ressembler à un argument de prêt ou de loin
Jusqu'à présent, les arguments avancé était des vrais arguments. Pas particulièrement d'ad hominem, contrairement à ce qu'on peut croire avec une lecture rapide, des opinions, certes tranchés, mais valables des deux cotés.
Par contre toi niveau "arguments bidon" et attaques tu fait quand même fort.
En un poste demandant "pourquoi tant de haine envers pbpg", tu arrives à dire que finalement c'est qu'un psychopate qui en veux à ms (légère exagération) et que pbpg n'est que le vecteur canalisant cet pulsion, et que de toute façon ses arguments sont nazes...
Niveau message de paix et d'amour j'ai déjà vu beaucoup mieux.
[^] # Re: Mouais...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Analyse de Bruce Perens de Microsoft versus TomTom. Évalué à 0.
mais bon faudrait peut être un peu se calmer parce que ça n'apporte rien du tout au débat
Jusqu'à présent il a pas fait de "réel" ad hominem, et il a argumenté chacune de ces "attaques". (honnêtement si pbpg m'avait attaqué que comme ça, je serais super content. Marrant je t'ai pas vu quand il me traitait d'idiot etc...)
Il faut savoir accepter la critique quand on l'utilise. C'est vrai pour l'auteur du journal, c'est aussi vrai pour pbpg.
ça fait des fils de 3 kilomètres que personne ne lit
Il a fait un journal. Pourquoi tu parle de thread à rallonge alors ?
Que ça n'avance à rien
L'utilité de la chose. Mais à quoi sert ta (ou ma) vie ? A rien aussi.
Pourquoi toi tu sais ce qui "avance" les gens ou pas ?
à croire qua PbPg personifie ta haine envers Ms.
Et ça c'est pas une attaque....
Ce genre de débats c'est tellement objectif que ça vire de suite à la mauvaise foi,
N'y participe pas si c'est trop pour ton coeur sensible. Mais ne t'étonne pas à voir apparaitre du FUD un peu partout alors si dès qu'un débat est un peu polémique tu décide que ça ne vaut pas le coup de débattre.
que chacun se sent obligé de défendre sa chapelle avec tout ce qui peut ressembler à un argument de prêt ou de loin
Jusqu'à présent, les arguments avancé était des vrais arguments. Pas particulièrement d'ad hominem, contrairement à ce qu'on peut croire avec une lecture rapide, des opinions, certes tranchés, mais valables des deux cotés.
Par contre toi niveau "arguments bidon" et attaques tu fait quand même fort.
En un poste demandant "pourquoi tant de haine envers pbpg", tu arrives à dire que finalement c'est qu'un psychopate qui en veux à ms (légère exagération) et que pbpg n'est que le vecteur canalisant cet pulsion, et que de toute façon ses arguments sont nazes...
Niveau message de paix et d'amour j'ai déjà vu beaucoup mieux.