> Firefox est un bloatware, c'est un fait. et ce, comme beaucoup de LL sous les projecteurs dans la " lutte pour le choix des users ", il suffit de voir OOo, les dérivés de pidgin, et d'autres pour s'en rendre compte.
et il suffit de voir les cris d'orfraies que poussent certains ("mais c'est normal le code il fait plein de choses il est très compliqué" "on est en 2012, t'as qu'à avoir 42 Go de mémoire !") pour se rendre compte d'un autre GROS problème : les mêmes personnes qui pronent l'accessibilité des sites web comme plus généralement la défense des personnes handicapées - alors qu'en fait, ils veulent surtout que tel ou tel site reste utilisable sous Linux - te tiennent ici un discours "pas de bras, pas de chocolat !".
[^] # Re: Firefox est-il un bloatware ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 10.
et il suffit de voir les cris d'orfraies que poussent certains ("mais c'est normal le code il fait plein de choses il est très compliqué" "on est en 2012, t'as qu'à avoir 42 Go de mémoire !") pour se rendre compte d'un autre GROS problème : les mêmes personnes qui pronent l'accessibilité des sites web comme plus généralement la défense des personnes handicapées - alors qu'en fait, ils veulent surtout que tel ou tel site reste utilisable sous Linux - te tiennent ici un discours "pas de bras, pas de chocolat !".