C'est vrai qu'on reproche souvent à Firefox d'être lent.
J'aimerai en savoir plus.
* Le temps de lancement de Firefox (La premier lancement, les suivants);
* Le chargement d'une page web (gnu.org, gmail.com);
* La réactivité (de l'interface graphique, d'une page web);
* Avec et sans Flash (Flashblock aide bien);
* Avec ou sans extensions;
* L'OS (Plus rapide sur Windows que sous Linux);
* ext4 ?
* Consomation mémoire (au chargement, ou après 4 heures)
.. etc.
Plus on a d'info, plus on peut isoler d'où viennent ces problèmes.
On a déjà beaucoup de données, mais il ne faut pas hésiter à nous donner un max de détails :)
# Un peu de détails
Posté par Paul Rouget . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 8.
J'aimerai en savoir plus.
* Le temps de lancement de Firefox (La premier lancement, les suivants);
* Le chargement d'une page web (gnu.org, gmail.com);
* La réactivité (de l'interface graphique, d'une page web);
* Avec et sans Flash (Flashblock aide bien);
* Avec ou sans extensions;
* L'OS (Plus rapide sur Windows que sous Linux);
* ext4 ?
* Consomation mémoire (au chargement, ou après 4 heures)
.. etc.
Plus on a d'info, plus on peut isoler d'où viennent ces problèmes.
On a déjà beaucoup de données, mais il ne faut pas hésiter à nous donner un max de détails :)