Jusque là je te trouvais censé. Tu défendais Windows, tu argumentais souvent bon, ok. C'est ton choix de préférer windows, et de venir troller un peu sur linuxfr.
Mais là tu n'est plus crédible. Tu raconte de la merde, dans le même style que Albanel ou Lefebvre, ça n'est pas intéressant.
Tu parles de popularité, de boulot de diffusion, je te parle de concurrence déloyale, d'abus de monopole...
Tu parles de récupérer les fruits (pourris ?) de MS, je te parle « d'interopérabilité forcée », de rétro-ingénérie...
Perso je trouve normal d'exploiter librement un produit qui s'est imposé à cause de concurrence déloyale afin d'être interopérable avec le système utilisé par la majorité des utilisateurs, car ce système est trop autiste pour implémenter le moindre fs libre.
Et question système de fichier je ne crois pas que le monde linuxiens ait quoi que ce soit à apprendre de FAT ou de Microsoft...
[^] # Re: Les brevets
Posté par Adrien . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 9.
Mais là tu n'est plus crédible. Tu raconte de la merde, dans le même style que Albanel ou Lefebvre, ça n'est pas intéressant.
Tu parles de popularité, de boulot de diffusion, je te parle de concurrence déloyale, d'abus de monopole...
Tu parles de récupérer les fruits (pourris ?) de MS, je te parle « d'interopérabilité forcée », de rétro-ingénérie...
Perso je trouve normal d'exploiter librement un produit qui s'est imposé à cause de concurrence déloyale afin d'être interopérable avec le système utilisé par la majorité des utilisateurs, car ce système est trop autiste pour implémenter le moindre fs libre.
Et question système de fichier je ne crois pas que le monde linuxiens ait quoi que ce soit à apprendre de FAT ou de Microsoft...