Ne pas utiliser la Java Class Library ? (Pour moi, ça constitue un avantage énorme)
À la différence de la JCL, Qt4 n'a pas à se soucier d'un historique plutôt encombrant au nom de la compatibilité ascendante. Sans oublier les outils associés (le generator pour générer le code glue, Qt linguist, Qt designer etc ...). Le seul truc qui m'ennuie un peu, c'est l'absence de qmake.
Quant aux développeurs Qt auquels les décideurs pressés ont imposés Java, de retrouver leurs marques rapidement. :o)
L'abandon de Qt Jambi était prévisible dans une certaine mesure: pas de béta de Qt Jambi 4.5, les blogs des employés de Qt Software était relativement silencieux à ce sujet, pas de support de QtJambi dans Qt Creator.
QtJambi c'est une bonne idée mais il y a tellement de chantiers dans Qt entre le développements de nouveaux outils, de nouvelles classes ou modules, les portages qu'il a fallu couper dans certains projets. C'est dommage, car QtJambi venait de commencer à percer auprès des développeurs, mais ce n'est pas critique car le C++ à la sauce Qt c'est quand même bien prémâché et ça n'a pas les inconvénients de Java.
Qt, c'est un peu le meilleur des 2 mondes.
[^] # Re: Utilité de QtJambi
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Qt Jambi abandonné pat Qt Software. Évalué à 4.
À la différence de la JCL, Qt4 n'a pas à se soucier d'un historique plutôt encombrant au nom de la compatibilité ascendante. Sans oublier les outils associés (le generator pour générer le code glue, Qt linguist, Qt designer etc ...). Le seul truc qui m'ennuie un peu, c'est l'absence de qmake.
Quant aux développeurs Qt auquels les décideurs pressés ont imposés Java, de retrouver leurs marques rapidement. :o)
L'abandon de Qt Jambi était prévisible dans une certaine mesure: pas de béta de Qt Jambi 4.5, les blogs des employés de Qt Software était relativement silencieux à ce sujet, pas de support de QtJambi dans Qt Creator.
QtJambi c'est une bonne idée mais il y a tellement de chantiers dans Qt entre le développements de nouveaux outils, de nouvelles classes ou modules, les portages qu'il a fallu couper dans certains projets. C'est dommage, car QtJambi venait de commencer à percer auprès des développeurs, mais ce n'est pas critique car le C++ à la sauce Qt c'est quand même bien prémâché et ça n'a pas les inconvénients de Java.
Qt, c'est un peu le meilleur des 2 mondes.