• [^] # Re: illégalement faute d'offre légale

    Posté par . En réponse au journal L'abus de droit d'auteur commencerait-il à intéresser la population?. Évalué à 7.

    Note bien que si je suis fétichiste des objets culturels, la nature "master propre" n'y est pas pour rien...

    ... si l'industrie des ayant-droits était moins veulement butée et passéiste, elle pourrait imaginer (je ne sais pas : par exemple) vendre un droit à vie sur l'accès à une œuvre, avec possibilité de la retélécharger à volonté, y compris dans les remasterisations/rééchantillonnages à venir, dans les formats que l'on souhaite, pour en faire ce que l'on souhaite...

    ... là, éventuellement, avec des numérisations de bonne qualité des "artworks" qui accompagnent le produit habituellement matériel, ils pourraient espérer vendre du numérique plus cher (en y associant un service, plutôt qu'un martifouette de DRM, d'encodage cracra et cie)... faudrait voir.

    Mais bon, cette industrie de margoulins vend ~1€/titre, soit ~2 fois plus cher que les CD que j'achète, de bien meilleure qualité au demeurant - pfff, pour du MP3, tout au plus, je mettrais 0,05-0,10 €/titre, et encore... pas étonnant que, face aux sites de ventes de MP3, le P2P remporte la course darwinienne, dans le fait - la nature a horreur du vide.