Sinon, "techniquement" (pour reprendre ton terme), le h264 est assuré chez 99% des clients
Peut. Mais n'est pas. Je te parles de concrêt, de aujourd'hui, du présent, tu saisies ?
Ca sert à rien d'inventer des chiffres farfelus, y'a pleins de machines qui n'ont pas de décodeurs H264 d'installer. Et à la place de faire installer un player Flash, tu proposes d'installer le player VLC. Ah c'est vrai que ca change tout.
Proposer de dl VLC, c'est pas un option chez beaucoup de fournisseurs qui le considère comme à la limite de la légalité (licence H264 ou MPEG2 par exemple).
Un flux h264 Main@2.1 avec une résolution merdique à la youtube, tu peux meme les voir sur les petits téléphones qu'on pas flash. C'est y pas beau, sans te prendre la tete avec la compatibilité entre les différentes applications.
Je te parles là encore de la réalité, d'aujourd'hui du concrêt : y'a pas de H264 partout, ca t'enmerde, ca m'enmerde aussi, mais c'est comme ca. Donc faut proposer des formats alternatifs, encapsuler tout ca dans une balise object, supporter les API de Windows Media Player si tu veux que ce soit intégré à ta page, etc.
H264 à un taux de pénétration de 99%!
Ca c'est la faisabilité, pas la réalité. Et encore, c'est en considérant qu'il n'y a aucun obstacle juridique. Là encore, j'aimerai que tes désirs deviennent réalité.
D'ailleurs tu a vu, c'est marrant, free propose vlc et a pas eu de souci "légaux". Bizarre hein...
C'est pas parcqu'ils n'ont pas d'enmerde qu'ils n'auront jamais de soucis. C'est débile comme raisonnement.
Pourquoi la grande majorité des distributions Linux n'incluent pas sur leurs dépôts de base les codecs MPEG à ton avis ?
Pourquoi t'es obligé d'activer tel ou tel repository pour les installer ?
Là encore note que je ne cautionne pas ce "respect" des licences qui reposent sur ces merdes de brevets logiciels.
Ca veut rien dire. Le libre propose H264.
Bon bah le libre propose Flash.
Quand je parle du libre, c'est proposer des formats "ouverts", comme Theora.
H264 c'est une norme internationale de l'ITU, que tu peux télécharger gratuitement et librement.
On est d'accord, je trouve ca très bien, et c'est très bien que le libre implémente ces standards.
Ma gueulante allait aussi dans ce sens : niveau libre, on ferait bien de mieux supporter ce format, Firefox devrait l'intégrer à défaut d'avoir les moyens d'améliorer Theora.
Si on a rien à proposer de libre, on pourrait au moins faire en sorte de bien supporter ce standard.
[^] # Re: troll
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal France Télévision : Service Publique privateur de liberté. Évalué à 1.
Peut. Mais n'est pas. Je te parles de concrêt, de aujourd'hui, du présent, tu saisies ?
Ca sert à rien d'inventer des chiffres farfelus, y'a pleins de machines qui n'ont pas de décodeurs H264 d'installer. Et à la place de faire installer un player Flash, tu proposes d'installer le player VLC. Ah c'est vrai que ca change tout.
Proposer de dl VLC, c'est pas un option chez beaucoup de fournisseurs qui le considère comme à la limite de la légalité (licence H264 ou MPEG2 par exemple).
Un flux h264 Main@2.1 avec une résolution merdique à la youtube, tu peux meme les voir sur les petits téléphones qu'on pas flash. C'est y pas beau, sans te prendre la tete avec la compatibilité entre les différentes applications.
Je te parles là encore de la réalité, d'aujourd'hui du concrêt : y'a pas de H264 partout, ca t'enmerde, ca m'enmerde aussi, mais c'est comme ca. Donc faut proposer des formats alternatifs, encapsuler tout ca dans une balise object, supporter les API de Windows Media Player si tu veux que ce soit intégré à ta page, etc.
H264 à un taux de pénétration de 99%!
Ca c'est la faisabilité, pas la réalité. Et encore, c'est en considérant qu'il n'y a aucun obstacle juridique. Là encore, j'aimerai que tes désirs deviennent réalité.
D'ailleurs tu a vu, c'est marrant, free propose vlc et a pas eu de souci "légaux". Bizarre hein...
C'est pas parcqu'ils n'ont pas d'enmerde qu'ils n'auront jamais de soucis. C'est débile comme raisonnement.
Pourquoi la grande majorité des distributions Linux n'incluent pas sur leurs dépôts de base les codecs MPEG à ton avis ?
Pourquoi t'es obligé d'activer tel ou tel repository pour les installer ?
Là encore note que je ne cautionne pas ce "respect" des licences qui reposent sur ces merdes de brevets logiciels.
Ca veut rien dire. Le libre propose H264.
Bon bah le libre propose Flash.
Quand je parle du libre, c'est proposer des formats "ouverts", comme Theora.
H264 c'est une norme internationale de l'ITU, que tu peux télécharger gratuitement et librement.
On est d'accord, je trouve ca très bien, et c'est très bien que le libre implémente ces standards.
Ma gueulante allait aussi dans ce sens : niveau libre, on ferait bien de mieux supporter ce format, Firefox devrait l'intégrer à défaut d'avoir les moyens d'améliorer Theora.
Si on a rien à proposer de libre, on pourrait au moins faire en sorte de bien supporter ce standard.