Tu te rends compte comment t'es ridicule ? Tu le dis toi même : Flash peut incorporé du H264.
Oui Flash peut incorporer du H264... mais H264 lui au moins est un standard.
Pas Flash.
pas implémenté par les principaux navigateurs libres, bien.
Euh, ben, si le site est fait correctement, et dégrade proprement, au pire on a un lien vers le fichier/flux qu'on peut lancer directement dans VLC ou mplayer ou autre.
FranceTelevision peut raisonnablement avoir autre à chose que de s'occuper de ces questions et vouloir donner ca à une société spécialisée dans le domaine.
Je ne sais pas si ils l'ont fait eux même ou si c'est un prestataire, mais leur site mobile bizarrement utilise des liens directs vers des .3gp avec du MPEG4 et de l'AAC, qui certe sont couverts par des brevets, mais au moins sont standardisés.
Donc en gros, tu conseilles d'utiliser une balise générique fourre-tout pour contourner un manque dans le standard,
C'est pas un fourre-tout, c'est un standard. Elle permet d'intégrer des contenus, et malheureusement il n'y a pas de liste de formats supportés parce que les formats peuvent évoluer, mais ça n'est pas mieux avec VIDEO dans HTML5, il n'y a pas de standardisation des formats supportés non plus. La seule différence est que VIDEO dit explicitement qu'il faut indiquer le type mime du contenu, et non pas le nom du plugin à utiliser, chose qui a conduit aux abus dans EMBED et donc des pages avec des flux qui pourraient être lisibles mais ne le sont pas parce qu'on force le plugin à utiliser.
Le problème n'est pas ça, le problème c'est le détournement de EMBED pour déléguer le contenu à un autre contenu en flash. C'est stupide, contre-productif, et non interopérable.
Les seuls "atouts" du Flash (et autres Silverlight) sont seulement la croyance des ayant-droits qu'il permettent d'éviter le téléchargement (ce qui est faux), et les monopoles croisés de Microsoft et Adobe sur le sujet.
Bref c'est un rideau de fumée.
[^] # Re: troll
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse au journal France Télévision : Service Publique privateur de liberté. Évalué à 3.
Oui Flash peut incorporer du H264... mais H264 lui au moins est un standard.
Pas Flash.
pas implémenté par les principaux navigateurs libres, bien.
Euh, ben, si le site est fait correctement, et dégrade proprement, au pire on a un lien vers le fichier/flux qu'on peut lancer directement dans VLC ou mplayer ou autre.
FranceTelevision peut raisonnablement avoir autre à chose que de s'occuper de ces questions et vouloir donner ca à une société spécialisée dans le domaine.
Je ne sais pas si ils l'ont fait eux même ou si c'est un prestataire, mais leur site mobile bizarrement utilise des liens directs vers des .3gp avec du MPEG4 et de l'AAC, qui certe sont couverts par des brevets, mais au moins sont standardisés.
Donc en gros, tu conseilles d'utiliser une balise générique fourre-tout pour contourner un manque dans le standard,
C'est pas un fourre-tout, c'est un standard. Elle permet d'intégrer des contenus, et malheureusement il n'y a pas de liste de formats supportés parce que les formats peuvent évoluer, mais ça n'est pas mieux avec VIDEO dans HTML5, il n'y a pas de standardisation des formats supportés non plus. La seule différence est que VIDEO dit explicitement qu'il faut indiquer le type mime du contenu, et non pas le nom du plugin à utiliser, chose qui a conduit aux abus dans EMBED et donc des pages avec des flux qui pourraient être lisibles mais ne le sont pas parce qu'on force le plugin à utiliser.
Le problème n'est pas ça, le problème c'est le détournement de EMBED pour déléguer le contenu à un autre contenu en flash. C'est stupide, contre-productif, et non interopérable.
Les seuls "atouts" du Flash (et autres Silverlight) sont seulement la croyance des ayant-droits qu'il permettent d'éviter le téléchargement (ce qui est faux), et les monopoles croisés de Microsoft et Adobe sur le sujet.
Bref c'est un rideau de fumée.