Une balise qui existe depuis maintes année (utilisé entre autre par l'ex stage6) : "embed", et la techno ... celle du player existant sur la machine (qui soit dit en passant est bien mieux optimisé que flash).
Exact, et c'est exactement la même que celle qu'on utilise encore pour ces cochoneries en flash!
Tous les arguments des pro-flash sont caduques... je n'en citerai que certains, sinon j'écris un bouquin.
- "avant ça obligeait à installer un plugin pour lire la vidéo" ah parce que Flash il faut pas l'installer ? Ah oui c'est vrai y a un monopole de préinstallation... c'est pas de la vente liée ça ?
- "les gens ne reconnaissent pas les contrôles des players et n'ont pas l'habitude" Ah parce que les players flash qui ont une interface différente pour chaque site visité on les reconnait ptet ? En plus même avec un player on peut customiser les controles avec un 2ème EMBED.
- "quand on a pas le player ça marche pas" Pareil avec flash. Le problème des EMBED avant c'est que les créateurs l'utilisaient n'importe comment en forçant le player à utiliser (genre "je veux lire un truc mais avec WiMP") au lieu de juste laisser le navigateur choisir celui qui supporte le format. Et quand on a pas de player au lieu de mettre un "Install Flash" qui ne marche pas parce qu'on est sous Haiku et qu'on a pas de plugin dispo, et bien on met une balise A avec le flux en HREF comme on apprend en HTML premier niveau! Et puis si on veut vraiment avoir le player moche en flash, on doit pouvoir soit imbriquer les EMBED ou tester en javascript (il y a déjà 50 lignes en moyenne pour détecter la version de flash tfaçon...) de manière a dégrader proprement suivant les plugins installés.
- "avec flash on empèche le téléchargement" FAUX, archi FAUX. keepvid.com, clive, cclive, ... la seule chose que ça empèche, c'est à ceux qui n'ont pas Flash de voir la vidéo. Les autres qui de toute façon veulent l'enregistrer (parfois juste pour avoir une meilleure qualité qu'en streaming avec une connexion pourrie, ou pour la copie privée) trouveront toujours une solution.
Bref ils n'ont aucune excuse que leur mauvaise foi.
Flash est un DRM de facto, et surtout un format non standard qui n'a rien à faire sur un site Web digne de ce nom.
Un site utilisant Flash ne peut pas prétendre au titre de "site web".
cf. Anybrowser.
D'ailleurs c'est bizarre, mais suivant la page ou l'on va sur youtube, eh bien sur certaines il y a bien le lien vers le mp4, donc c'est le preuve qu'ils savent faire!
[^] # Re: troll
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse au journal France Télévision : Service Publique privateur de liberté. Évalué à 5.
Exact, et c'est exactement la même que celle qu'on utilise encore pour ces cochoneries en flash!
Tous les arguments des pro-flash sont caduques... je n'en citerai que certains, sinon j'écris un bouquin.
- "avant ça obligeait à installer un plugin pour lire la vidéo" ah parce que Flash il faut pas l'installer ? Ah oui c'est vrai y a un monopole de préinstallation... c'est pas de la vente liée ça ?
- "les gens ne reconnaissent pas les contrôles des players et n'ont pas l'habitude" Ah parce que les players flash qui ont une interface différente pour chaque site visité on les reconnait ptet ? En plus même avec un player on peut customiser les controles avec un 2ème EMBED.
- "quand on a pas le player ça marche pas" Pareil avec flash. Le problème des EMBED avant c'est que les créateurs l'utilisaient n'importe comment en forçant le player à utiliser (genre "je veux lire un truc mais avec WiMP") au lieu de juste laisser le navigateur choisir celui qui supporte le format. Et quand on a pas de player au lieu de mettre un "Install Flash" qui ne marche pas parce qu'on est sous Haiku et qu'on a pas de plugin dispo, et bien on met une balise A avec le flux en HREF comme on apprend en HTML premier niveau! Et puis si on veut vraiment avoir le player moche en flash, on doit pouvoir soit imbriquer les EMBED ou tester en javascript (il y a déjà 50 lignes en moyenne pour détecter la version de flash tfaçon...) de manière a dégrader proprement suivant les plugins installés.
- "avec flash on empèche le téléchargement" FAUX, archi FAUX. keepvid.com, clive, cclive, ... la seule chose que ça empèche, c'est à ceux qui n'ont pas Flash de voir la vidéo. Les autres qui de toute façon veulent l'enregistrer (parfois juste pour avoir une meilleure qualité qu'en streaming avec une connexion pourrie, ou pour la copie privée) trouveront toujours une solution.
Bref ils n'ont aucune excuse que leur mauvaise foi.
Flash est un DRM de facto, et surtout un format non standard qui n'a rien à faire sur un site Web digne de ce nom.
Un site utilisant Flash ne peut pas prétendre au titre de "site web".
cf. Anybrowser.
D'ailleurs c'est bizarre, mais suivant la page ou l'on va sur youtube, eh bien sur certaines il y a bien le lien vers le mp4, donc c'est le preuve qu'ils savent faire!