"Et pour ma part, je ne crois pas que les associations affichant pour objectif la promotion du libre aient à s'afficher aux côtés de ceux dont les intentions trop évidentes de profiter au plus bas prix possible de la production culturelle de masse."
Peut être aussi qu'une associations de promotion du logiciel libre peut les défendre en s'affichant contre le refus des blobs binaires obligatoire et généralisé que l'on essaye de nous fourguer régulièrement, d'abord optionnel puis optionnel mais si tu le prends pas tu es coupable forcement puis obligatoire.
[^] # Re: Une réponse à ta question
Posté par xlurp . En réponse au journal Franck Riester : "L’interopérabilité n’est pas nécessaire pour les consommateurs". Évalué à 4.
Peut être aussi qu'une associations de promotion du logiciel libre peut les défendre en s'affichant contre le refus des blobs binaires obligatoire et généralisé que l'on essaye de nous fourguer régulièrement, d'abord optionnel puis optionnel mais si tu le prends pas tu es coupable forcement puis obligatoire.
Enfin moi je dis ça, j'dis rien