De plus comment arriver à prouver qu'à l'instant t tel ordinateur disposait d'un tel logiciel de "sécurisation" certifié par l'Hadopi ? Je suppose que le logiciel en question va devoir envoyer un message signé régulièrement vers un serveur pour signaler sa présence : au passage cela va permettre au mieux de réaliser des statistiques sur le temps de présence en ligne de l'ordinateur au pire les paquets envoyés, en plus d'être signés seront chiffrés et contiendront d'autres informations (adresses IP des serveurs contactés, URLs de pages web consultées et pourquoi pas les frappes clavier). Et évidemment la clé privée de signature des messages sera bien dissimulée dans le binaire du logiciel... il ne restera plus qu'à attendre que quelques hackers fassent un peu de rétroingénierie pour la récupérer et coder un client usurpateur. Évidemment si le logiciel était libre, il serait bien trop facile de coder un tel client. Quant à l'intéropérabilité, elle est pratiquement impossible à réaliser vu que le filtrage de paquets IP est très dépendant de couches réseau basses de l'OS. Finalement les seules solutions sérieuses sont l'implantation plus en amont d'un firewall dans la box du FAI ou sur le réseau du FAI lui-même.
[^] # Re: Mais
Posté par chytux . En réponse au journal Franck Riester : "L’interopérabilité n’est pas nécessaire pour les consommateurs". Évalué à 9.