Où est le milieu entre penser comme la version officielle que c'est un avion de ligne avec tous ces passagers qui a causé les dégâts au Pentagone et penser comme Meyssan que c'est autre chose ?
Admettre le fait qu'on ne sait pas tout et qu'il y a effectivement des choses qui n'ont pas été révélées (c'est du Pentagone qu'il s'agit, pas de la ferme à Dédé hein), sans tomber dans le complotisme et en restant critique sur les thèses de Meyssan, qui sont moins crédibles encore que les officielles.
Commence par lire son livre. Après tu pourras juger de son travail. Parce que répéter ce que tu as entendu dire à la télé sans avoir vérifié par toi-même, c'est juste de la malhonnêteté intellectuelle.
[^] # Re: démocratie
Posté par Moogle . En réponse au journal Gloire aux journalistes. Évalué à 2.
Admettre le fait qu'on ne sait pas tout et qu'il y a effectivement des choses qui n'ont pas été révélées (c'est du Pentagone qu'il s'agit, pas de la ferme à Dédé hein), sans tomber dans le complotisme et en restant critique sur les thèses de Meyssan, qui sont moins crédibles encore que les officielles.
Commence par lire son livre. Après tu pourras juger de son travail. Parce que répéter ce que tu as entendu dire à la télé sans avoir vérifié par toi-même, c'est juste de la malhonnêteté intellectuelle.
Tu peux donc considérer que c'est fait.