Il faut arrêter avec cette absurdité du "politiquement correct", pour se placer dans la position du "rebel" qui se prend pour David contre Golliath, et qui est utilisée partout à l'extrême-droite, de Le Pen à Rioufol, mais aussi à l'UMP ("on va briser du gros tabou"). Le fait de se servir de ce pseudo argument pour appuyer ses dires est d'un rare ridicule : "Regardez, je me fais lyncher par les médias et la Pensée Unique (c), c'est donc que ce que je dis est super intéressant".
Il serait bon que ces "champions de la liberté d'expression contre la censure" se rende compte que d'une part, ils ne sont pas censurés et s'exprime comme ils veulent, et que d'autre part, leurs dires peuvent tout à fait être critiqué. Se réclamer défenseur de la liberté d'expression tout en voulant faire taire les critiques, j'appelle ça de l'hypocrisie.
[^] # Re: démocratie
Posté par Moogle . En réponse au journal Gloire aux journalistes. Évalué à 2.
Il faut arrêter avec cette absurdité du "politiquement correct", pour se placer dans la position du "rebel" qui se prend pour David contre Golliath, et qui est utilisée partout à l'extrême-droite, de Le Pen à Rioufol, mais aussi à l'UMP ("on va briser du gros tabou"). Le fait de se servir de ce pseudo argument pour appuyer ses dires est d'un rare ridicule : "Regardez, je me fais lyncher par les médias et la Pensée Unique (c), c'est donc que ce que je dis est super intéressant".
Il serait bon que ces "champions de la liberté d'expression contre la censure" se rende compte que d'une part, ils ne sont pas censurés et s'exprime comme ils veulent, et que d'autre part, leurs dires peuvent tout à fait être critiqué. Se réclamer défenseur de la liberté d'expression tout en voulant faire taire les critiques, j'appelle ça de l'hypocrisie.