C'est pas pour chipoter, mais pour être plus précis, c'est la masse des particules qui est ici la grandeur concernée. On pourrait utiliser le kilogramme, mais vu l'échelle, ce n'est pas vraiment adapté.
Donc, on utilise l'electronvolt. Vous me direz avec raison que c'est une unité d'énergie et non de masse. En fait, on fait appel ici à la formule bien connue du grand Albert : E=mc2, c'est-à-dire m=E/c2 : la masse de la particule est directement proportionnelle à son énergie, et par abus de langage, on utilise l'énergie pour qualifier la masse. Quand on parle d'une "masse" de 100 GeV, il s'agit en fait de 100 GeV/c2.
La conversion en une unité de masse usuelle comme le kilogramme, l'once troy (sans troll) ou le carat est laissée en exercice au lecteur :-)
# Petite précision
Posté par Serge Julien . En réponse au journal Qui va gagner la course au Higgs ?. Évalué à 9.
C'est pas pour chipoter, mais pour être plus précis, c'est la masse des particules qui est ici la grandeur concernée. On pourrait utiliser le kilogramme, mais vu l'échelle, ce n'est pas vraiment adapté.
Donc, on utilise l'electronvolt. Vous me direz avec raison que c'est une unité d'énergie et non de masse. En fait, on fait appel ici à la formule bien connue du grand Albert : E=mc2, c'est-à-dire m=E/c2 : la masse de la particule est directement proportionnelle à son énergie, et par abus de langage, on utilise l'énergie pour qualifier la masse. Quand on parle d'une "masse" de 100 GeV, il s'agit en fait de 100 GeV/c2.
La conversion en une unité de masse usuelle comme le kilogramme, l'once troy (sans troll) ou le carat est laissée en exercice au lecteur :-)