• [^] # Re: Main dans la main ?!?

    Posté par . En réponse au journal Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à 1.

    > - par contre faire tourner du Linux virtualisé dans du Windows, là franchement quel est l'intérêt ?

    Il y a des boites (et beaucoup) qui n'ont que du Windows. Avec la montée de la virtualisation, pratiquement tous leurs serveurs sont virtualisés (sous Windows). Comment alors introduire du Linux ? En proposant Linux sous Windows. C'est vraiment très important.
    En passant, la majorité des entreprises de moyenne et grande taille utilisent Linux ET Windows. Donc tu peux avoir un gros serveur et dessus du Windows et du Linux. Pouvoir supporter les deux à la fois donne plus de souplesse.

    > --> donc Microsoft ne gagne rien ou presque avec cet accord (clients gagnés ou gardés = zéro)

    Je ne crois pas. Très probablement que des clients MS on dit qu'ils ne passeraient pas à la virtualisation Windows s'il n'y a pas de support pour RHEL.
    D'un point de vu marché, c'est Vmware l'ennemi (aussi bien de MS que de Red Hat).
    C'est un accord gagnant-gagnant pour Red Hat et MS car Vmware y perd.
    La bataille n'est pas vraiment sur l'OS ici, mais sur l'hyperviseur.

    > --> Red Hat a tout à gagner à faire sa publicité par ce biais.

    C'est clair. Mais MS aussi même si c'est dans une moindre mesure.