Oui, donc en gros, de ce que je lis, le plus gros bonus de Python est qu'il impose une bibliothèque "standard" alors qu'en C/C++, on te laisse le choix
Hum, quand je vois la batterie de tests lancés par les autotools pour tester si on a bien tout ce qu'il faut, je trouve Python beaucoup plus agréable. J'avais fait un peu de C++, et ce que j'en ai retenu : c'est qu'on ne peut pas supposer que la STL est complètement et correctement implémentée. Je me souviens de wxWindows (maintenat appelé wxWidgets) qui avait du mal à migrer à la STL (ex: utiliser std::string plutôt que leur classe maison) car ils visent une grande portabilité et la plupart des compilateurs n'étaient pas prêt. Résultat : chacun recode son std::string (ex: QString dans Qt) dans son coin... Et encore, j'ai pris l'exemple le plus trivial, la STL c'est un peu plus gros que juste les chaînes de caractères ;-)
Qui a dit que Python impose une bibliothèque standard ? Oui, elle est disponible à coup sûr, mais libre à toi de l'utiliser ou non ! Bien sûr, tu peux recoder ta propre bibliothèque standard à toi et réutiliser plein de bibliothèques non standards (ex: setuptools, twisted, PyQt, ...). Mais pour les tâches simples, on est très content d'avoir des bibliothèques fonctionnelles de base.
[^] # Re: La seule expérience Python de ma vie
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 7.
Hum, quand je vois la batterie de tests lancés par les autotools pour tester si on a bien tout ce qu'il faut, je trouve Python beaucoup plus agréable. J'avais fait un peu de C++, et ce que j'en ai retenu : c'est qu'on ne peut pas supposer que la STL est complètement et correctement implémentée. Je me souviens de wxWindows (maintenat appelé wxWidgets) qui avait du mal à migrer à la STL (ex: utiliser std::string plutôt que leur classe maison) car ils visent une grande portabilité et la plupart des compilateurs n'étaient pas prêt. Résultat : chacun recode son std::string (ex: QString dans Qt) dans son coin... Et encore, j'ai pris l'exemple le plus trivial, la STL c'est un peu plus gros que juste les chaînes de caractères ;-)
Qui a dit que Python impose une bibliothèque standard ? Oui, elle est disponible à coup sûr, mais libre à toi de l'utiliser ou non ! Bien sûr, tu peux recoder ta propre bibliothèque standard à toi et réutiliser plein de bibliothèques non standards (ex: setuptools, twisted, PyQt, ...). Mais pour les tâches simples, on est très content d'avoir des bibliothèques fonctionnelles de base.