"avoir des convictions et d'essayer d'y être fidèle"
C'est justement la définition des extrémistes : des personnes qui ont des convictions et qui refusent de les revoir, de les adapter aux situations.
Une personne non-extrémiste peut avoir des convictions mais face à une personne ou un fait opposé à ses convictions, il va analyser rationnellement et logiquement et, le cas échéant, adapter ses convictions de départ. Par définition, une conviction doit toujours pouvoir être remise en question. Après, on peut très bien (et c'est souvent le cas) ne pas être convaincu et camper sur ses positions précédentes. Si cela vient d'une démarche logique, alors pas de problème.
Par contre, avoir des convictions et y être fidèle parce que ce sont des convictions, oui, c'est de l'extrémisme. Une action ou un jugement ne doit pas être bâti sur des "convictions" mais sur un raisonnement logique.
Le refus du dialogue est la marque des extrémistes car le dialogue peut en effet amener à revoir ses convictions.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: rigolo
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Stallman à propos du logiciel "privateur" vs privatif. Évalué à 4.
C'est justement la définition des extrémistes : des personnes qui ont des convictions et qui refusent de les revoir, de les adapter aux situations.
Une personne non-extrémiste peut avoir des convictions mais face à une personne ou un fait opposé à ses convictions, il va analyser rationnellement et logiquement et, le cas échéant, adapter ses convictions de départ. Par définition, une conviction doit toujours pouvoir être remise en question. Après, on peut très bien (et c'est souvent le cas) ne pas être convaincu et camper sur ses positions précédentes. Si cela vient d'une démarche logique, alors pas de problème.
Par contre, avoir des convictions et y être fidèle parce que ce sont des convictions, oui, c'est de l'extrémisme. Une action ou un jugement ne doit pas être bâti sur des "convictions" mais sur un raisonnement logique.
Le refus du dialogue est la marque des extrémistes car le dialogue peut en effet amener à revoir ses convictions.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html