• # Ma petite analyse

    Posté par . En réponse au journal Connaissez-vous le format apng (animatedpng) ?. Évalué à 9.

    Voici ma petite analyse personnel:
    L'état actuel du marcher pour les petits smiley qui sautille c'est le GIF, un format dépassé mais qui est lue par tous les navigateur. Le PNG c'est lentement mais surement imposé sur tous les principaux navigateurs, une nouvelle victoire de canard.
    Maintenant le MNG est un format pour le moins étrange, il est a mit chemin entre le GIF, un format de présentation slideshow, de la video, etc.. c'est une belle usine a gaz pour remplacer le GIF animé. De plus il est extrêmement mal supporté que ce soit par les navigateur, les logiciels de retouche et d'animation, etc.
    Et son plus gros défaut c'est qu'il lui manque une fonction pourtant présente sur le GIF, la rétro compatibilité. Un gif animé sera affiché statique mais sera affiché même sur un visionneur d'image statique.

    Le créateur de page on donc le choix entre un vilain hack le apng qui sera affiché au moins sous forme d'une image statique sur 90% des navigateur ( tous ceux qui supporte png ) ou un super format d'animation qui fait aussi les powerpoint et le café mais qui n'est supporté que par 2% des navigateurs et n'affichera rien sur tous les autres.

    Je pense que le choix est vite fait.