> Sinon l'UAC je suis d'accord c'est un gros plus.
Surtout avec un compte "standard" et non admin. En fait UAC avec un compte standard en presque sans intérêt avec un compte standard puisque l'action est interdite. Mais ça donne la possibilité de basculer en "administrateur" (si on a le mot de passe qui va bien).
Certe, c'est complètement pourri par rapport à GNU/Linux (qui en plus à l'excellent PolicyKit). M'enfin, par rapport à XP c'est nettement mieux. Pas très pratique, mais ça évite d'avoir le bordel sur son poste. Au pire le compte est bousillé, il suffit d'en créer un autre.
[^] # Re: On en reparle dans 1 an et demi...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Vista, moins pire qu'on le dit. Évalué à 2.
Surtout avec un compte "standard" et non admin. En fait UAC avec un compte standard en presque sans intérêt avec un compte standard puisque l'action est interdite. Mais ça donne la possibilité de basculer en "administrateur" (si on a le mot de passe qui va bien).
Certe, c'est complètement pourri par rapport à GNU/Linux (qui en plus à l'excellent PolicyKit). M'enfin, par rapport à XP c'est nettement mieux. Pas très pratique, mais ça évite d'avoir le bordel sur son poste. Au pire le compte est bousillé, il suffit d'en créer un autre.