Bienvenue dans le monde réel. Tu ne peux rien garantir, quand il s'agit de mails. Et rien n'empêche effectivement d'avoir cinq jours de délais (voire de n'avoir jamais de réponse, un correspondant qui n'a effectivement jamais reçu, et aucun message d'erreur en retour pour autant).
Dans le monde réel, les échanges de messages sont pour la plupart quasiment instantanés, et les serveurs ont la politesse de renvoyer des erreurs lorsqu'un message ne peut pas être transmis correctement.
Ce n'est pas tellement ce qui est proposé[...]pour avoir ses affaires chez soi.
Ah. Voyons voir :
Un serveur mail, c’est un ordinateur qui est moins puissant qu’un téléphone portable d’aujourd’hui. Ca coûte moins cher qu’un iPhone.[...]
Et c’est pervers, car héberger son blog chez soi ça ne coûterait pas cher.[...]
Tout le monde ne peut pas avoir un serveur chez lui ?
C’est une fausse approche. A l’heure actuelle, ce qui empêche de le faire, ce sont des problèmes très mineurs, mais que personne ne souhaite régler.
Et je parlais des serveurs SMTP à la maison. On est assez loin du contre-sens. Mais admettons, nous avons donc un serveur SMTP par « structure » comme tu dis. Mais qui a les compétences pour s'occuper d'un serveur ? Franchement, on est très loin de « j'installe le serveur, le configure en 5 min et hop ça marche pour 5 ans ». Un serveur piraté parce qu'un administrateur auto-proclamé s'est planté va envoyer des millions de spams à travers le réseau, causer le blacklist du serveur en question, bref, tu le sais très bien, il faut s'en occuper du serveur et le surveiller. Et ce n'est pas qu'une question de débit de ligne, c'est aussi une question de matériel (disque dur niqué ? Chaque famille doit-elle investir dans une solution RAID ?), voire de souci complètement indépendant de toi (ligne électrique en panne ? Ha bah pas de chance les gens frappés par la tempêtes, pas de courrier pour vous).
L'avantage de centraliser les choses est de pouvoir concentrer des gens qualifiés au même endroit, pour avoir un contrôle plus facile sur les choses et agir plus rapidement que s'il fallait aller réparer le SMTP de Micheline à Bazoches-les-Galerrandes vois-tu. Histoire de garantir la confidentialité, l'intégrité et la non répudiation des messages, on aura simplement à rajouter par dessus OpenPGP ou S/MIME (comme j'en parlais dans mon post quoi) et on aura le « meilleur » des mondes, un système facile à gérer pour les techniciens qui ne peuvent pourtant pas fourrer leur nez dans les affaires des autres. C'est clairement bien plus rapide, facile et fiable à mettre en œuvre qu'un serveur « par structure ».
[^] # Re: Auto hébergement
Posté par Metzgermeister . En réponse au journal Tout le monde a intérêt à transformer Internet en Minitel. Évalué à 2.
Dans le monde réel, les échanges de messages sont pour la plupart quasiment instantanés, et les serveurs ont la politesse de renvoyer des erreurs lorsqu'un message ne peut pas être transmis correctement.
Ce n'est pas tellement ce qui est proposé[...]pour avoir ses affaires chez soi.
Ah. Voyons voir :
Un serveur mail, c’est un ordinateur qui est moins puissant qu’un téléphone portable d’aujourd’hui. Ca coûte moins cher qu’un iPhone.[...]
Et c’est pervers, car héberger son blog chez soi ça ne coûterait pas cher.[...]
Tout le monde ne peut pas avoir un serveur chez lui ?
C’est une fausse approche. A l’heure actuelle, ce qui empêche de le faire, ce sont des problèmes très mineurs, mais que personne ne souhaite régler.
Et je parlais des serveurs SMTP à la maison. On est assez loin du contre-sens. Mais admettons, nous avons donc un serveur SMTP par « structure » comme tu dis. Mais qui a les compétences pour s'occuper d'un serveur ? Franchement, on est très loin de « j'installe le serveur, le configure en 5 min et hop ça marche pour 5 ans ». Un serveur piraté parce qu'un administrateur auto-proclamé s'est planté va envoyer des millions de spams à travers le réseau, causer le blacklist du serveur en question, bref, tu le sais très bien, il faut s'en occuper du serveur et le surveiller. Et ce n'est pas qu'une question de débit de ligne, c'est aussi une question de matériel (disque dur niqué ? Chaque famille doit-elle investir dans une solution RAID ?), voire de souci complètement indépendant de toi (ligne électrique en panne ? Ha bah pas de chance les gens frappés par la tempêtes, pas de courrier pour vous).
L'avantage de centraliser les choses est de pouvoir concentrer des gens qualifiés au même endroit, pour avoir un contrôle plus facile sur les choses et agir plus rapidement que s'il fallait aller réparer le SMTP de Micheline à Bazoches-les-Galerrandes vois-tu. Histoire de garantir la confidentialité, l'intégrité et la non répudiation des messages, on aura simplement à rajouter par dessus OpenPGP ou S/MIME (comme j'en parlais dans mon post quoi) et on aura le « meilleur » des mondes, un système facile à gérer pour les techniciens qui ne peuvent pourtant pas fourrer leur nez dans les affaires des autres. C'est clairement bien plus rapide, facile et fiable à mettre en œuvre qu'un serveur « par structure ».