C'est sur que si t'as un site avec 4 visiteurs par jours, qui en plus ne viennent pas en meme temps, c'est une solution suffisante.
Maintenant, je voudrais bien voir la gueule de ta freebox quand ton blog prendra un peu de popularite et que t'auras, disons 20 visiteurs simultanes, en permanence?
Tu feras comment pour utiliser ta connexion 'ternet? Tu peux mettre du qos en place pour te reserver le minimum vital, mais la c'est tes utilisateurs qui vont en patir.
L'autre interet des sites heberges "professionellement", c'est d'avoir une grosse bande passante.
Je me vois pas heberger mes photos de vacances: a la louche 10Go de photos, le lien vers le site va etre envoye a tous ses potes/familles en meme temps, ca veut dire facilement 10 a 20 personnes en meme temps en train de mater le site. Avec des jpeg haute resolution de 2 a 3Mo, ca va etre sympa dis donc.
Et evidemment, tous vont arriver en meme temps: ils vont lire leur mails en rentrant le soir, quasi a la meme heure et vont se dire "tiens les photos de truc muche, cool" et cliquer sur le lien.
5 minutes apres, la freebox fond et tu peux faire cuire des oeufs au plat sur ta eeebox qui fait l'heberge.
D'experience, un ftp perso je limitais les connexion a 2 utilisateurs en meme temps. En pratique, ca peut meme faire un utilisateur a la fois, la plupart des clients ftp modernes ouvrant 2 connexions, une pour le traffic, l'autre pour browser le site.
J'ai vite laisse tombe mes potes se plaignaient que le ftp etait toujours plein et pas possible de se connecter...
Tu vois un site comme linuxfr tenir ne serait ce que 2 minutes sur un hebergement a la maison?
Apres, ouais, si t'heberges 4 pages statiques de 10ko sans images, mais on est plus en 96...
Si les hebergements dedies se multiplient, c'est pas pour enfermer le gentil utilisateurs dans un modele commercial, c'est simplement parce que l'auto hebergement est une grosse source d'emmerdement pour un service d'une qualite pitoyable.
[^] # Re: Auto hébergement
Posté par thedude . En réponse au journal Tout le monde a intérêt à transformer Internet en Minitel. Évalué à 3.
Maintenant, je voudrais bien voir la gueule de ta freebox quand ton blog prendra un peu de popularite et que t'auras, disons 20 visiteurs simultanes, en permanence?
Tu feras comment pour utiliser ta connexion 'ternet? Tu peux mettre du qos en place pour te reserver le minimum vital, mais la c'est tes utilisateurs qui vont en patir.
L'autre interet des sites heberges "professionellement", c'est d'avoir une grosse bande passante.
Je me vois pas heberger mes photos de vacances: a la louche 10Go de photos, le lien vers le site va etre envoye a tous ses potes/familles en meme temps, ca veut dire facilement 10 a 20 personnes en meme temps en train de mater le site. Avec des jpeg haute resolution de 2 a 3Mo, ca va etre sympa dis donc.
Et evidemment, tous vont arriver en meme temps: ils vont lire leur mails en rentrant le soir, quasi a la meme heure et vont se dire "tiens les photos de truc muche, cool" et cliquer sur le lien.
5 minutes apres, la freebox fond et tu peux faire cuire des oeufs au plat sur ta eeebox qui fait l'heberge.
D'experience, un ftp perso je limitais les connexion a 2 utilisateurs en meme temps. En pratique, ca peut meme faire un utilisateur a la fois, la plupart des clients ftp modernes ouvrant 2 connexions, une pour le traffic, l'autre pour browser le site.
J'ai vite laisse tombe mes potes se plaignaient que le ftp etait toujours plein et pas possible de se connecter...
Tu vois un site comme linuxfr tenir ne serait ce que 2 minutes sur un hebergement a la maison?
Apres, ouais, si t'heberges 4 pages statiques de 10ko sans images, mais on est plus en 96...
Si les hebergements dedies se multiplient, c'est pas pour enfermer le gentil utilisateurs dans un modele commercial, c'est simplement parce que l'auto hebergement est une grosse source d'emmerdement pour un service d'une qualite pitoyable.