D'un autre côté, pour un blog, ce n'est pas forcément un mal d'avoir un truc un peu plus costaud que de l'hébergé chez soi...
Si tu postes un article qui va être repris sur des flux RSS (genre un planet, ou quelque chose du genre), il peut être avantageux d'avoir un hébergement "robuste", pour la disponibilité de l'article...
Ça n'enlève pas l'intérêt de faire tourner des choses chez soi : en ce qui me concerne, un dovecot en IMAPS (avec un fetchmail derrière, pour centraliser), un exim4 en relai STMP-AUTH (pour mon laptop, essentiellement), un chrooted-SFTP (pour mes données), et j'en passe quelques uns... pour ça, un nom de domaine m'est vraiment utile (et puis, tant qu'à faire, un pas moche... même si je passe par un CNAME vers no-IP, vu que je ne suis pas en IP fixe)...
Bon, après, j'ai du 16MBps/880kBps (réels... pas si mal, en cambrousse)... mais à choisir, je préfèrerais avoir du symétrique et moins de download... et puis, la gestion du reverse DNS, je ne cracherais pas dessus non plus. Tout comme de l'IPv6 natif (pour éviter d'avoir à me faire chier avec du NAT, entre autres)...
Donc, bon, selon les usages, on peut avoir des raisons d'utiliser du service externe (qui pourrait tout aussi bien être un serveur sur lequel on a la main, dédié ou pas), et vouloir auto-héberger d'autres choses... et à ce sujet, moult est fait pour nous en dissuader.
[^] # Re: Auto hébergement
Posté par Aefron . En réponse au journal Tout le monde a intérêt à transformer Internet en Minitel. Évalué à 5.
Si tu postes un article qui va être repris sur des flux RSS (genre un planet, ou quelque chose du genre), il peut être avantageux d'avoir un hébergement "robuste", pour la disponibilité de l'article...
Ça n'enlève pas l'intérêt de faire tourner des choses chez soi : en ce qui me concerne, un dovecot en IMAPS (avec un fetchmail derrière, pour centraliser), un exim4 en relai STMP-AUTH (pour mon laptop, essentiellement), un chrooted-SFTP (pour mes données), et j'en passe quelques uns... pour ça, un nom de domaine m'est vraiment utile (et puis, tant qu'à faire, un pas moche... même si je passe par un CNAME vers no-IP, vu que je ne suis pas en IP fixe)...
Bon, après, j'ai du 16MBps/880kBps (réels... pas si mal, en cambrousse)... mais à choisir, je préfèrerais avoir du symétrique et moins de download... et puis, la gestion du reverse DNS, je ne cracherais pas dessus non plus. Tout comme de l'IPv6 natif (pour éviter d'avoir à me faire chier avec du NAT, entre autres)...
Donc, bon, selon les usages, on peut avoir des raisons d'utiliser du service externe (qui pourrait tout aussi bien être un serveur sur lequel on a la main, dédié ou pas), et vouloir auto-héberger d'autres choses... et à ce sujet, moult est fait pour nous en dissuader.