Quand à l'informatique, il ne s'agit pas de science du tout, mais de technologie.
je me disais que ce débat tournait à l'absurde, quand je lis ça je me dis que j'ai bien fait de pas tout lire.
L'informatique en tant que science du traitement de l'information, en tant que branche des matématique qui étudie les propriétés des différents type de machines abstraites (certaines n'existent pas (encore ?), genre la fameuse machine de Turing non déterministe, de la complexité des algorithmes, de la décidabilité des problèmes, ça existe ...
Pour citer un informaticien célèbre: "Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes."
L'auteur d'une méthode de résolution pour trouver le plus court chemin dans une ville ... ou dans un graphe étiqueté par des distances entre les sommets pour parler maths discrètes ...
Du coup, devant une telle approximation, je me demande ce que vaut le reste du discours, et ça donne pas envie ^^
[^] # Re: Etonnement
Posté par thoasm . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 3.
je me disais que ce débat tournait à l'absurde, quand je lis ça je me dis que j'ai bien fait de pas tout lire.
L'informatique en tant que science du traitement de l'information, en tant que branche des matématique qui étudie les propriétés des différents type de machines abstraites (certaines n'existent pas (encore ?), genre la fameuse machine de Turing non déterministe, de la complexité des algorithmes, de la décidabilité des problèmes, ça existe ...
Pour citer un informaticien célèbre: "Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes."
L'auteur d'une méthode de résolution pour trouver le plus court chemin dans une ville ... ou dans un graphe étiqueté par des distances entre les sommets pour parler maths discrètes ...
Du coup, devant une telle approximation, je me demande ce que vaut le reste du discours, et ça donne pas envie ^^