Mais je n'ai jamais dit que l'actionnaire ne devait jamais perdre ! Prends l'exemple d'une personne conseillé par son conseiller chez Banque Populaire, qui a investi 5000 euros sur Natixis début 2008. Il se retrouve avec une perte de 4500 euros à la fin de l'année, ce que proposait l'amendement Mariani, c'était juste de déclarer cette perte, soit avec un tau d'imposition de 10% d'économiser seulement 450 euros. Ça lui fait 4050 euros de pertes, soit 81% de pertes. Pourtant, début 2008, Natixis apparaissait comme un placement sûr, pas barjo comme tu disais !
Et ce n'est pas déconnecté de la réalité, ces placements faisaient parti des augmentations de capital de cette banque. De plus, quand tu choisis tes investissements dans des OPCVM (si tu parles de ce type de produit), tu as accès au support, généralement actions/obligations et qui donc font parti de l'économie réelle.
Tu as surement raison dans le plafond de 10 700 euros qui me parait très faible, encore plus que ce que j'avais imaginé.
[^] # Re: Etonnement
Posté par lezardbreton . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 2.
Et ce n'est pas déconnecté de la réalité, ces placements faisaient parti des augmentations de capital de cette banque. De plus, quand tu choisis tes investissements dans des OPCVM (si tu parles de ce type de produit), tu as accès au support, généralement actions/obligations et qui donc font parti de l'économie réelle.
Tu as surement raison dans le plafond de 10 700 euros qui me parait très faible, encore plus que ce que j'avais imaginé.