> Déclarer ses pertes de rentrées d'argent me parait tout à fait normal.
C'est énorme, parce que cela signifierait que l'actionnaire ne serait jamais perdant. Très grossièrement!:
* l'entreprise gagne de l'argent ===> dividendes
* l'entreprise perd de l'argent ===> l'Etat (donc le contribuable) me rembourse mes pertes.
Pour l'employé, c'est:
* l'entreprise gagne de l'argent
===> (avant) je garde mon emploi et je peux espèrer une prime.
===> (actuellement) je garde mon emploi mais pas de prime (crise, toussa)
.... et si les bénéfices ne suffisent pas aux actionnaires ===> je risque de perdre mon travail.
* l'entreprise perd de l'argent ===> je risque de perdre mon travail, pas d'indemnités, mais les actionnaires eux seront remboursés par l'Etat.
D'un côté, tu as une personne qui investit de l'argent "supplémentaire" dans l'espoir de gagner plus, de l'autre tu as une personne qui met en jeu son "gagne-pain".
Si l'actionnaire perd son capital, il lui reste le minimum vital, si l'employé perd son emploi, il lui reste que ses yeux pour pleurer.
Cette crise financière est en partie du à des actionnaires/fonds de pensions irresponsables, ils veulent gagner à tout les coups, vite et beaucoup sans aucune éthique. Des placements irréfléchis (spéciale dédicace aux clients de Maddof, faut vraiment être cons pour mettre tout ses oeufs dans le même panier, vous n'avez eu que ce vous méritiez), une pression folle pour atteindre des rendements à 2 chiffres alors que les signaux d'alarmes sont déjà au rouge.
Résultat: une économie exsangue, une spéculation boursière atteignant des sommets dans l'absurde, un taux de chomage effarant, et un appauvrissement de la population.
Vouloir rembourser les pertes des actionnaires c'est aussi immoral que de vouloir rembourser les pertes d'un joueur au casino. Personne ne t'as mis un flingue sur la tempe, tu as pris des risques en toute connaissance de cause, tu avais d'autres possibilités de placements sûr (certes moins rentables) comme les épargnes, les obligations etc ...
J'ai perdu de l'argent au jeu, dans certains de mes placements, et pourtant, je crois que l'Etat a des problèmes plus importants que de rembourser mes "paris".
[^] # Re: Etonnement
Posté par GeneralZod . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 8.
C'est énorme, parce que cela signifierait que l'actionnaire ne serait jamais perdant. Très grossièrement!:
* l'entreprise gagne de l'argent ===> dividendes
* l'entreprise perd de l'argent ===> l'Etat (donc le contribuable) me rembourse mes pertes.
Pour l'employé, c'est:
* l'entreprise gagne de l'argent
===> (avant) je garde mon emploi et je peux espèrer une prime.
===> (actuellement) je garde mon emploi mais pas de prime (crise, toussa)
.... et si les bénéfices ne suffisent pas aux actionnaires ===> je risque de perdre mon travail.
* l'entreprise perd de l'argent ===> je risque de perdre mon travail, pas d'indemnités, mais les actionnaires eux seront remboursés par l'Etat.
D'un côté, tu as une personne qui investit de l'argent "supplémentaire" dans l'espoir de gagner plus, de l'autre tu as une personne qui met en jeu son "gagne-pain".
Si l'actionnaire perd son capital, il lui reste le minimum vital, si l'employé perd son emploi, il lui reste que ses yeux pour pleurer.
Cette crise financière est en partie du à des actionnaires/fonds de pensions irresponsables, ils veulent gagner à tout les coups, vite et beaucoup sans aucune éthique. Des placements irréfléchis (spéciale dédicace aux clients de Maddof, faut vraiment être cons pour mettre tout ses oeufs dans le même panier, vous n'avez eu que ce vous méritiez), une pression folle pour atteindre des rendements à 2 chiffres alors que les signaux d'alarmes sont déjà au rouge.
Résultat: une économie exsangue, une spéculation boursière atteignant des sommets dans l'absurde, un taux de chomage effarant, et un appauvrissement de la population.
Vouloir rembourser les pertes des actionnaires c'est aussi immoral que de vouloir rembourser les pertes d'un joueur au casino. Personne ne t'as mis un flingue sur la tempe, tu as pris des risques en toute connaissance de cause, tu avais d'autres possibilités de placements sûr (certes moins rentables) comme les épargnes, les obligations etc ...
J'ai perdu de l'argent au jeu, dans certains de mes placements, et pourtant, je crois que l'Etat a des problèmes plus importants que de rembourser mes "paris".