Moi on ne me paye pas plus quand je fais un logiciel ou un audit efficace.
Je comprend la logique de l'intéressement et du bonus. Ca a autant de signification pour un chercheur que pour quelqu'un d'autre. Mais ça reste un bonus incitatif, quelque chose pour motiver. Ca n'est pas un du, loin de là. On travaille contre un salaire, le fait d'avoir fait correctement son travail m'apparaît comme quelque chose de normal, pas quelque chose qui devrait se faire contre une prime.
Après la mauvaise habitude de considérer la R&D comme des couts et pas comme un investissement, ou le coeur d'activité, c'est un problème, oui.
# bof
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 10.
Je comprend la logique de l'intéressement et du bonus. Ca a autant de signification pour un chercheur que pour quelqu'un d'autre. Mais ça reste un bonus incitatif, quelque chose pour motiver. Ca n'est pas un du, loin de là. On travaille contre un salaire, le fait d'avoir fait correctement son travail m'apparaît comme quelque chose de normal, pas quelque chose qui devrait se faire contre une prime.
Après la mauvaise habitude de considérer la R&D comme des couts et pas comme un investissement, ou le coeur d'activité, c'est un problème, oui.