Je plussoie mais...
En lisant 1984, je n'ai pas eu l'impression que ce qui assoie la domination du pouvoir est les caméras. C'est plus l'absence d'intimité et de penser (caméra dans les logements, prohibition du papier, nécessité de n'avoir aucune expression sur le visage...).
Pour reprendre l'exemple anglais, selon moi (et ça n'engage que moi) big brother s'exprime plus par les détecteurs de mensonges auxquels doivent se soumettre les ayant droit aux aides sociales, que par les caméras dans la rue.
Ce que je soutiens, c'est que ce n'est pas par la technologie (comme dans 1984) que les processus de contrôle des esprits (et des corps) se mettrons en place.
Internet n'est pas un monde à part et est complètement fongible avec le "monde réel". Par exemple, le ouéb en Chine... Oui les lois oliviennes me paraissent fades et sans intérêt, comme dit dans mon journal: "à les déployer si les résultats s'avèrent probants et la généralisation techniquement et financièrement réaliste" Rien que ça, ça va plomber tout le dispositif. Et même si ça fonctionne, c'est "fade" au regard des autres mesures. Diminuer la durée de l'indemnisation en période de chômage, droguer les enfants détectés comme hyperactifs, puis les ficher dans une base centralisée... C'est en ça que ces staliniens au pouvoir me révoltent. Lois Oliviennes... ils sont capable de bien pire. Mais de toute façon, ça restera inutile.
[^] # Re: J'ai comme un doute .
Posté par Leccux . En réponse au journal Big Brother restera un personnage de George Orwell.. Évalué à 3.
En lisant 1984, je n'ai pas eu l'impression que ce qui assoie la domination du pouvoir est les caméras. C'est plus l'absence d'intimité et de penser (caméra dans les logements, prohibition du papier, nécessité de n'avoir aucune expression sur le visage...).
Pour reprendre l'exemple anglais, selon moi (et ça n'engage que moi) big brother s'exprime plus par les détecteurs de mensonges auxquels doivent se soumettre les ayant droit aux aides sociales, que par les caméras dans la rue.
Ce que je soutiens, c'est que ce n'est pas par la technologie (comme dans 1984) que les processus de contrôle des esprits (et des corps) se mettrons en place.
Internet n'est pas un monde à part et est complètement fongible avec le "monde réel". Par exemple, le ouéb en Chine... Oui les lois oliviennes me paraissent fades et sans intérêt, comme dit dans mon journal: "à les déployer si les résultats s'avèrent probants et la généralisation techniquement et financièrement réaliste" Rien que ça, ça va plomber tout le dispositif. Et même si ça fonctionne, c'est "fade" au regard des autres mesures. Diminuer la durée de l'indemnisation en période de chômage, droguer les enfants détectés comme hyperactifs, puis les ficher dans une base centralisée... C'est en ça que ces staliniens au pouvoir me révoltent. Lois Oliviennes... ils sont capable de bien pire. Mais de toute façon, ça restera inutile.