Comme il a été dit plus haut, c'est une signature numérique qu'il faut faire.
Je doute qu'une protection DRM (qui plus est complètement inefficace comme d'ailleurs la plupart des DRM) ait la moindre valeur juridique.
Une signature numérique (avec le certificat qui va bien) est elle reconnue juridiquement et est réellement efficace pour empêcher la modification du relevé (vu que le moindre bit changé dans le document va rendre la signature invalide).
[^] # Re: quelques doutes
Posté par ndesmoul . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à 4.
Je doute qu'une protection DRM (qui plus est complètement inefficace comme d'ailleurs la plupart des DRM) ait la moindre valeur juridique.
Une signature numérique (avec le certificat qui va bien) est elle reconnue juridiquement et est réellement efficace pour empêcher la modification du relevé (vu que le moindre bit changé dans le document va rendre la signature invalide).